看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
推噓6(46推 40噓 96→)留言182則，0人參與, 2天前最新作者Tirisfal (↑↓)時間3天前 (2025/04/15 23:21), 3天前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
職棒初期 連門票都是分開賣. 直到後面變成主場賣，但球迷分1/3壘坐. 然後到猿隊開始全主場之後，全主場模式一直到現在. "如果球迷是因為想有應援的場次才看的話". 那勢必就是只有支持的球隊主場比賽時才會進場. 但這樣的話考慮到距離 基本上一定會影響到進場頻率. 但如果球場附近的2隊球迷都願意進場的
(還有634個字)
#2
Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
推噓27(28推 1噓 41→)留言70則，0人參與, 2天前最新作者chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)時間3天前 (2025/04/16 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣搞全主場應該是參考日職，應援則參考學習了韓國應援。說到全主場，日本和美國基本都是全主場制。目前看起來，美日大部分球隊的球迷夠多，能夠支撐全主場的人數需求。. 但其實美日全主場有不得已的地方，那就是球隊根據地之間距離太遠。洋聯六隊，除了西武羅德在首都圈，其他四隊散居南北。央聯有三隊在首都圈，但其他
(還有563個字)
#3
Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 3天前最新作者cloudyheart (雲心)時間3天前 (2025/04/16 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《Tirisfal》 之銘言：我只是針對你第一句話. 感覺你完全誤會了. 你的說法似乎在說主客隊門票自己賣自己賺. 我記得中職初期主客隊確實會分開賣門票. 但印象中那只是「工作分工」. 並不是誰賣的就是誰的票房. 中職初期是分潤制度. 勝隊拿比較多. 一種偽主客場的概念. 簡單講. 主客場
#4
Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 3天前最新作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間3天前 (2025/04/16 18:04), 編輯資訊
0
10
0
內容預覽:
不知道是不是新球迷？. 你的問法剛好是走回頭路. 而且唯一能做到把客隊球迷帶進來的目前只有爪爪. ->證據：大巨蛋主場有沒有跟爪打人數差距. 你應該是想要讓炮哥+本質迷都一起進場，. 而目前炮哥們的存在讓一些本質迷不想進場，因為好位置＝炮哥熱區。. 要解決你的很簡單啊熱區，或者炮哥區改到外野，. 門
(還有576個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁