看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 昔日普門雙馬是不是各代表2種養成方式
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 昔日普門雙馬是不是各代表2種養成方式
推噓31(32推 1噓 32→)留言65則，0人參與, 36分鐘前最新作者shiwenli (別哭)時間10小時前 (2025/04/19 22:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當年馬鋼是隊長. 然後主要打第四棒 守三壘. 馬傑森主要第五棒 守游擊. 從棒次跟守位 可知兩人皆為隊之主力. 2020馬鋼選秀順位3-4 馬傑森1-5. 而馬傑森目前已經餵了一軍822個PA. 相反馬鋼迄今為止 一軍只有15個PA. 兩人進職棒的成熟度 應該差異不到那麼大. 兩人日後的天花板. 是
#2
Re: [討論] 昔日普門雙馬是不是各代表2種養成方式
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 7小時前最新作者WanYC (小陳)時間9小時前 (2025/04/19 23:01), 9小時前編輯資訊
0
8
1
內容預覽:
其實最大的不同是 樂天跟中信的板凳深度差太多. 就拿江坤宇是怎麼站穩游擊的 跟馬傑森是怎麼站穩的來說好了. 江坤宇當時是靠自己的實力把多年的主戰游擊王勝偉擠掉的. 王勝偉當時沒有什麼大問題 純粹江坤宇太強橫空出世又有夠年輕. 但馬傑森是怎麼站穩的呢？他是從2B/3B/SS開始替補. 因為內野缺人 當
(還有967個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁