討論串[討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-10(3推 13噓 4→)留言20則,0人參與, 1月前最新作者CS7788 (肥宅)時間1月前 (2025/05/16 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
票都還沒開賣就在那邊說啥. 再來 沒有賣出去的票你要承擔?. 今天企業願意支持棒球運動. 購票入場 要感謝了. 人家砸錢包票 讓員工入場看球 而且可能還有其他好康譬如 吃東西免費 之類的. 其他球迷說不定也能夠賺到. 再來 被包的位置 除了有寫的區域外. 其他區到底包多少 全包還是幾排都還沒確定.
(還有160個字)

推噓39(46推 7噓 123→)留言176則,0人參與, 1月前最新作者VVizZ (我很窮)時間1月前 (2025/05/16 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種問題很奇怪阿. 到處都是企業包場. 怎麼到棒球就不行了. 演唱會還少嗎. 一堆好位子不是贊助包的. 就是開唱藝人公司自己公關的. 本來就是商業行為商業考量. 在那裏叫什麼. 人家贊助=花錢買票. 甚至包場. 可能球團算算. 比散客賺更多. 也不一定. 而且人家企業日. 裡面也有球迷阿. 或者是潛
(還有291個字)

推噓6(7推 1噓 11→)留言19則,0人參與, 1月前最新作者ATTW (哈哈)時間1月前 (2025/05/16 08:14), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
風向吹成邦邦對包場企業得罪不得. 沒錯 在B2B角度. 熱門好位置沒有理由不優先給企業(可能也是贊助商). 那兩全其美的做法. 對進場遇企業包區的會員們也總得有補償吧. 我相信在公告出來時. 若明確給予有劃位並進場的會員額外購物金消費週邊商品. 網路上眾怒絕對會少很多. 並且邦邦週邊商品收入也會多些
(還有79個字)

推噓38(41推 3噓 56→)留言100則,0人參與, 1月前最新作者kasim65 (阿六)時間1月前 (2025/05/16 07:37), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有什麼原因不贊成?. 棒球比賽依然是娛樂活動. 誰買票誰都有資格進場不是?. 更何況人家一次包了一堆票. 難不成想吃的餐廳被企業包場你要跟餐廳抗議?. 我是客人我最大憑甚麼你餐廳要給企業包場?. 還是演唱會有管道先買到票的你也要去抗議?. 我20年老粉憑甚麼有特權的先買?. 任何售票活動不都是先買先
(還有244個字)

推噓31(45推 14噓 56→)留言115則,0人參與, 1月前最新作者CS7788 (肥宅)時間1月前 (2025/05/16 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家用球迷角度說. 那我用企業角度說. 我集團今天包了20000張票甚至更多要支持職棒難道位置我不能選嗎. 今天要不是包場. 有固定的收入. 會請這些表演嘉賓嗎. 今天你是企業員工. 公司包場看球. 雖然票價公司付錢. 結果被要求要去外野 頂樓看台 合理嗎. 主辦人應該會被砲死. 以後誰敢贊助包場職
(還有390個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁