看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？
推噓79(82推 3噓 125→)留言210則，0人參與, 1天前最新作者f21814 (Ting)時間1天前 (2025/05/29 19:02), 1天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題啦，大巨蛋被捧上天之後到處都喊著要蓋. 可是就怪了，目前接近/定案的也就新北台中兩顆. 球賽加上演唱會一些有的沒的活動. 全台灣三、四顆都算是剛好而已吧. 為什麽討論裡面一大堆不需要蛋的言論啊. 難道蓋蛋會傷害中職嗎？. 以氣候來說. 簡單查了聯盟公告近三年因雨延賽的場次. （包含因雨、積水而延
(還有462個字)
#2
Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？
推噓24(26推 2噓 40→)留言68則，0人參與, 1天前最新作者tony900735 (安西街教練)時間1天前 (2025/05/29 19:43), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純論中職來講，當然有利無弊啊。. 可是除了中職賽事外，還能組給誰用？. 中職就算一年租上60場好了（實際上當然不會那麼多）. 一年還是有快300天的時間在運作，客源從哪來？. 大家當然進場很舒服也踴躍進場，單場的進場票房也可以創各種新高。. 但在賽季空檔、賽季結束後變蚊子館，還是要由政府支出體育、棒
(還有94個字)
#3
Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？
推噓17(19推 2噓 40→)留言61則，0人參與, 1天前最新作者lock0308 (櫻木花道)時間1天前 (2025/05/29 20:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實蠻好奇. 台中現在蓋的巨蛋當初為什麼不規劃可打棒球. 用成綜合型球場. 利用率提高這樣不好嗎. 現在還有蓋足球場. 如果一場館多用途是否會比較好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.222.174 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt
#4
Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？
推噓43(47推 4噓 141→)留言192則，0人參與, 1天前最新作者edwin11017 (EDWIN)時間1天前 (2025/05/29 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我之前有稍微查過. 台北大巨蛋啟用前. 台中市政府是兩種完全不一樣的態度. 台北大巨蛋啟用前. 台中市議員就有質詢過這一題. 質疑既然都要蓋巨蛋 為什麼不蓋可以打棒球的巨蛋?. 畢竟這個台中巨蛋的腹地其實很大很夠用. 當時市政府的回應是. 台中已經有洲際球場了. 沒有再蓋棒球場的需求了. 所
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁