看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 剛剛那球申皓瑋是不是不該滑
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 剛剛那球申皓瑋是不是不該滑
推噓113(118推 5噓 103→)留言226則，0人參與, 1天前最新作者damo45012 (麤仔)時間1天前 (2025/06/12 21:02), 1天前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題，這種封殺的case. 理論上應該要直接衝過去避免滑壘的減速吧. 而且原本二壘跑者應該也已經往本壘call了. 這個跑壘是不是不要滑下去比較好？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.27 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
#2
Re: [討論] 剛剛那球申皓瑋是不是不該滑
推噓24(26推 2噓 22→)留言50則，0人參與, 1天前最新作者gsfate (大歐派教主)時間1天前 (2025/06/12 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟打慢壘. 實驗結果給各位大大參考. 執行方式是直接衝過二壘往三壘跑. 過程遇到的困難是要閃進壘的野手. 唯一一次我覺得有成功. 是一出局 我在一壘. 我跑過三壘時覺得我比球快到二壘. 游擊手直接傳一壘做雙殺. 結局是我還是被判出局 一壘也是出局. 不過二壘審有誤判的嫌疑. 最後一次嘗試大失敗.
(還有305個字)
#3
Re: [討論] 剛剛那球申皓瑋是不是不該滑
推噓36(36推 0噓 25→)留言61則，0人參與, 15小時前最新作者cthjustin030 (髒紙箱)時間1天前 (2025/06/12 23:37), 1天前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
※ 引述《damo45012》之銘言. https://youtu.be/KcrD-j8QUe0?si=OxIAABoRbZjXkvjt. Josh光速發片 果然邦邦還是充滿流量. 裡面內容大多在介紹這種case的狀況. 也提到大聯盟很流行 之前曾經討論過. 這個play剛好很適合講解說明. 如果有
(還有375個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁