討論串[閒聊] 義大是不會行銷還是地緣關係?
共 23 篇文章

推噓11(11推 0噓 7→)留言18則,0人參與, 最新作者ayiela (無)時間10年前 (2016/05/25 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實身邊友大多都只能看六,日,而且也不會每週看. 連找兩週看球會說:上週不是才看過嗎?改天再找時間看吧~很多人反應有點遠,也只能騎、開車去,除了市區應該大多懶得專程跑一趟義大行銷的確是差了點,lamigo的強很多,一些少看球的人都會被他們吸引但我相信這跟球隊也很有關係. 統一也很努力做行銷,但他們的
(還有73個字)

推噓8(9推 1噓 5→)留言15則,0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間10年前 (2016/05/25 10:22), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
義大自己爛,怪到花媽去..... 義大只會說認養費高. 當初La New一樣是300萬權利金+維護費,La New還不是乖乖認養6年. 難道義大筆La New窮?. 給你免費用一年都不說嘴. 花4000萬弄個LED就嘴,真的笑死我,都沒認養到底有啥立場嘴我還真不知道認養球場到底要地方官撐什麼腰...
(還有132個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者skylion (溫暖的傳說)時間10年前 (2016/05/25 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 如果義大能夠像去年那樣繼續行銷. 其實配上今年的比賽內容 應該是會繼續成長的. 但是今年 簽約也簽得很勉強 也不和悍創合作 ANU不留. 看起來就沒指望的樣子. 球迷可能覺得快賣掉了 不想浪費感情吧. 可惜 今年的內容其實比去年好 如果各方面再積極一點. 高雄的球隊和球迷都會成長的. --.

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者ryanl ( )時間10年前 (2016/05/25 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
義大自己連球場都捨不得花點錢認養, 怪市政府?. 市政府再怎麼說今年也幫他們換了塊大螢幕了耶.. 至於說高雄人不愛看球, 還拿Lamigo出來舉例的,. 先想想還在高雄叫La New的時代, 分了幾次被抓走多少人,. 然後再看看搬到桃園改叫Lamigo的前兩年觀眾人數是多少.. 2011不到三千人,
(還有180個字)

推噓0(3推 3噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者h880409 (德川三河守家康)時間10年前 (2016/05/25 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還在高雄人口全台灣第三. 那根本是虛的. 那只是高雄人口戶籍數是全台灣第三. 實際上大家都到北台灣工作了. 我女友是高雄人. 他身邊只要是學歷中上的同學們. 有七八成都是在台北工作. 你說高雄有多少年輕人可以進場看球?. 義大行銷爛是爛. 但是高雄實際人口少也是很重要的因素. --. 發信站: