討論串[問題] 為什麼大谷不是投第一或第二戰的先發?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(20推 3噓 30→)留言53則,0人參與, 3小時前最新作者ligin (GAME OVER)時間5小時前 (2025/10/13 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得安排的很好阿. 大谷投不長阿. 不能超過100. 還有八年要用耶. 另外上次先發也剛好QS而已. snell 雪哥 更有宰制力. G1 snell. G2 山本. 休. G3 雪哥. G4 大谷. G5 書童/sheehan. 休. G6 snell. G7 山本/大谷關門/雪哥待命. 道奇整
(還有51個字)

推噓-22(6推 28噓 16→)留言50則,0人參與, 2小時前最新作者jc0214 (草民)時間6小時前 (2025/10/13 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為谷迷我當然希望看到大谷多投一點,但第一戰不排大谷我還能接受,可是連第二戰都不是他,就只讓他投一場,我覺得這就已經沒有在考慮球隊整體的勝敗了。就這麼自信不用大谷投第二次?甚至如果大谷投第一場,第七場還能在牛棚待命啊,這可是季後賽,. 「Win or go home!」. 上一屆經典賽大谷就已經完美
(還有121個字)

推噓46(80推 34噓 66→)留言180則,0人參與, 25分鐘前最新作者jc0214 (草民)時間6小時前 (2025/10/13 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題。請問大家怎麼看蘿蔔瓜已經排定了,大谷不是投NLCS第一和第二戰的先發?. 還是蘿蔔瓜又在天了?因為這樣大谷就算投第三戰,那國聯冠軍系列戰大谷就只. 能主投一場而已,這是什麼天兵安排?. 除非大谷受傷了,不然這麼重要的季後賽系列戰只讓他投一場,不會太浪費?還. 是蘿蔔瓜太自大,認為一定不用大谷投
(還有124個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁