看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 球團都不放人，那辦WBC還有意義嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 球團都不放人，那辦WBC還有意義嗎？
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 1天前最新作者rappig (uninspired)時間1天前 (2025/12/10 19:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒辦法呀 因為棒球的世界就是MLB獨大呀. 產值方面也是以北美市場為主. 你說足球世界盃是足球的最大盛事，但是WBC有可能贏WS嗎? 各方面來說都輸慘吧. 在這樣的情況下，官方怎麼可能把WBC放在MLB前面. 說是說官方推的國際賽 推廣用的 但其實也就加減性質吧. 可能老美觀眾自已都興趣缺缺了，當做
(還有230個字)
#2
Re: [討論] 球團都不放人，那辦WBC還有意義嗎？
推噓43(43推 0噓 56→)留言99則，0人參與, 1天前最新作者oddyssey (iuygiuti)時間1天前 (2025/12/10 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉 小弟回復原 po 可能內容不是棒球 剛好與原po的疑惑有關. 世足賽為何那麼好看 能夠保證齊聚各國一線球星參賽呢??. 這些大咖球星大多有加入俱樂部職業球會的 球團願意輕易放人?. 事實上 Fifa 國際足總有一項規定 它們每年會公佈 Fifa 官方賽事的舉辦日期. 只要該項賽事的舉辦日期及性
(還有715個字)
#1
[討論] 球團都不放人，那辦WBC還有意義嗎？
推噓73(81推 8噓 91→)留言180則，0人參與, 2天前最新作者j09367 (果汁仔)時間2天前 (2025/12/09 20:48), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安，我阿肥啦！當初WBC就是因為奧運取消棒球項目，所以才會有WBC的構想，讓球迷去期待最高殿堂的球員代表國家彼此較勁！. 我理解當然球隊不希望自己的球員投入有受傷風險的賽事，畢竟是買下來的資產，但既然WBC是大聯盟主辦的，結果底下球隊不想放人，不就是不買大聯盟的面子？大家不投入，到時可能看不到山本
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁