看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 是不是該取消列管制度了?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 是不是該取消列管制度了?
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 11分鐘前最新作者access (office)時間1小時前 (2026/07/17 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就改成以後有列管的通通強制集訓就好. 至於後面會不會進入正選名單看當下狀況. 現在的問題在於棒協不敢選，當初中職和張育成事件也歷歷在目. 不管中職或是棒協主導，都是有疑慮的. 改成列管不管狀況都集中報到. 選手覺得煩？那可以放棄列管. 而不是現在權力都在組訓單位. 組訓單位不選球迷還在護航不是不打而
(還有25個字)
#2
Re: [討論] 是不是該取消列管制度了?
推噓10(10推 0噓 21→)留言31則，0人參與, 1小時前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間2小時前 (2026/07/17 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要改的不是列管，因為這關係到其他運動. 反而是團體運動上跟其他競技比起來就是簡單好處理. 團體運動只要被組訓「徵招」進名單裡面，不管你有沒有上場有沒有拿牌. 去申請都可以取得補充役資格. 對. 就是進去躺著一球都沒投一場都沒上，都可以拿到補充役資格. 如果要改成奪牌才能補充役的話，這又會影響到其他很
(還有90個字)
#1
[討論] 是不是該取消列管制度了?
推噓118(123推 5噓 167→)留言295則，0人參與, 13分鐘前最新作者ryanl (　)時間2小時前 (2026/07/17 18:29), 1小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
列管制度這些年都被棒球圈玩壞了. 從部長事件就知道. 部長直接自己說不打. 組訓一方原本意思也是他不想打就不把他放入徵招名單(這樣就不會有違法問題). 要不是被炎上整個事件轉彎的話. WBC就真的不會有部長只會有逃兵. 而且05年之後出生的都是一年兵了. 23年之後的選秀進入中職的球員. 如果沒有搭
(還有398個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁