討論串[新聞] 劉玠廷建議各隊固定主場 聯盟應輔導新球團開發新主場
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(15推 1噓 21→)留言37則,0人參與, 最新作者knight32907 (1元)時間8年前 (2016/09/21 09:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家講屬地講很久了. 現在有球團就實際花錢經營 (有沒有用心就見仁見智). 而且票房(?還是整體績效?)也成長到 讓經營者自己實際感受到 屬地是有機會的. 跳出來幫廣大鄉民一起發聲 我怎麼看都算好事一件. 撇開那些 酸太 (只是要酸太子的酸酸). 我想蠻多是對 "已經有球隊的地方就不要有第二隊" 這
(還有333個字)

推噓45(49推 4噓 32→)留言85則,0人參與, 最新作者Allen524 (Allen)時間8年前 (2016/09/21 10:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還蠻中肯的啦..不過太子應該要先感謝他老爸當時夠當機立斷.跑的夠快.不然LM的現狀. 就是跟現在的義大一樣.固定主場的確是趨勢,全世界都一樣.但是也要有足夠的配合才行職棒雖然不會賺錢.但也不能叫人家一直賠錢.一直留在高雄.再多錢都不夠賠. 富邦-新莊. L M-桃園. 中信-台中. 統一-整個南部.
(還有27個字)

推噓15(16推 1噓 16→)留言33則,0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間8年前 (2016/09/21 11:52), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實美國的屬地主義經營. 也是賺不到錢就跑,主場換城市很常見. 甚至卡位卡很兇,巨人和運動家就是如此. 聖荷西市曾打開雙手想擁抱運動家. 但巨人就是不讓運動家進駐聖荷西. 職業球團要做的就是與地方政府互利. 地方政府舉債幫忙蓋球場的不少. 也希望藉由職業球團能夠帶動城市發展. 這些恐怕都是與當前台灣
(還有292個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁