討論串[討論]選秀二三事
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者sendana (abc)時間20年前 (2004/04/06 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近代訓選秀好像引起了一些話題 提出來跟大家討論一下. 眼前中職的情況是代訓選秀是用抽籤來決定選秀順序. 這樣的作法好像惹來不少球迷的負面評價 主要的理由是選秀順序應該和戰績排名相反. 才能達到平衡戰力的目標 這樣的說法的確言之成理. 不過「平衡戰力」真的是惟一可能、應該影響選秀方式的考量嗎? 也許
(還有1762個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bolam (敗類連任官逼民反)時間20年前 (2004/04/11 06:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
所以如果依照原po的論述來說. 以抽籤來決定順位的方法. 還是沒辦法滿足球員自主性這一項原則吧. 即戰力還不是非得去簽運比較好的那一隊. 還是沒什麼選擇性吧. 就這一點而言. 除了日本的那一套以外. 有什麼另外比較可行的方法嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間20年前 (2004/04/11 07:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果真要完全以球員自主性來考量. 那就採自由簽約吧. 球員自由與球團接洽簽約. 談不攏或沒意見的聯盟再辦選秀決定. 這樣不知道會不會有弊端就是了.... --. Les grandes et les meilleurs tone from "Zadok the Priest"Eine grosse
(還有55個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者FMOR (blueheaven)時間20年前 (2004/04/11 08:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這不就是以前的特考制度嗎@q@. 對球團來說有戰績有球迷就是一切. 只要有好球員願意來不怕老闆不出錢. 如果戰績球迷都沒有爛隊就幾乎永遠是爛隊. 對球員來說也不見得是好事. 因為老闆不怕簽不下好球員. 所以沒有好的表現不是被釋出就是作板凳. --. Pila!!! Go you an egg egg

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者fafan (奶茶)時間20年前 (2004/04/11 22:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實參考日本就是有部分逆指名吧. 但現階段我們當然是不可能. 何況對我們來說即戰力實在太重要了. 搶下去那還得了. 但是,對於完完全全照戰績個人是比較不以為然. 這樣子,尤其每年能選的人又不多. 到最後變成墊底搶狀元的心態. 如果參考日職,第一指名就是大家公布,有重複在比運氣. 或者參考NBA,後幾
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁