討論串新聞分析 巨蛋將孵出許多金雞(經濟日報)
共 12 篇文章

推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ryanl ( 琋 榆 )時間21年前 (2004/06/06 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣第一座巨蛋,而且是在首都圈內,將來有很大機會以他為主. 場的球隊之一會是台灣人氣第一的兄弟象,怎麼看都覺得這座巨. 蛋都很可能是台灣的Tokyo Dome...我倒是覺得如果遠雄夠賤的話可能這個巨蛋會蓋的跟台灣高鐵一樣的混蛋吧,不過目前一切都還在剛開始的階段,什麼鳥都還沒. 生出來,也別太悲觀啦
(還有142個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者MILGM (我是新手 有豁免權)時間21年前 (2004/06/06 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為他們自己評估會賺錢. 即使只有他們一家投標. 也不能否認這點. 不過你我都知道遠雄要的是巨蛋以外的土地. 要拿去蓋商場之類的東西把地皮炒起來. 那巨蛋的使用率如何怎麼看都不是重點. 況且巨蛋如果不使用還可以省下可觀的維護費. 便宜租給別人使用然後自己出維護費跟乾脆養蚊子比起來. 其實後者比較划算
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hsuans (C碰)時間21年前 (2004/06/06 18:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以您還是沒搞清楚。. 遠雄要蓋巨蛋,為什麼他要蓋? 這才是重點。. 松山煙場那塊地不適合蓋室外球場. 何況,室外球場的話台北已經有兩個場地了。. 如果把小巨蛋的原有地放進去有三塊。. 不過這個巨蛋是遠雄要蓋的,不是政府。. 為什麼遠雄要蓋幾個小球場?. 而,. 他為什麼要答應蓋巨蛋?. --.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者denji (denji)時間21年前 (2004/06/06 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒舉出數字來是我的不對. 我只是懷疑而已. 尤其拿外國來比較時.......不就是松山箊場. 遠雄也是要這樣規畫的. 只是我覺得沒必要以室內球場為主. 建個室外球場就夠了 這地方我沒說清楚. 我的意思是政府與其花大錢建巨蛋(我記得政府也有出錢). 還不如多建幾個小球場來供基層使用. --. 發信

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hsuans (C碰)時間21年前 (2004/06/05 06:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看得太悲觀了也不是件好事,至少遠雄不是這麼悲觀的。. 真的不夠嗎?. 不夠的數字在哪裡。. 為什麼會是台北市政府?. 絕對?. 找一個地方出來吧。. 為什麼遠雄要蓋小球場?. 先去翻一下整個BOT案的背景資料吧. --. 三太子apple說她像起乩的蘿莉. 大豆剝落殼 http://www.wret