討論串[溝通] Baseball板arashicool判決
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asdfgh65144 ( )時間5年前 (2019/10/01 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 我剛剛去棒球版用歷史上的今天搜尋. 沒有查到有人發過這篇文章阿 版主是不是誤會了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.165.33 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.156989

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nk930043 (當肯)時間5年前 (2019/09/30 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點呢?請解釋。. 比例問題. Hello~請問版規哪裡有寫了比例規定??. 比例多少算多?多少算少?. 你說的算? 北韓板?. 所以其他人嘴人崩潰、臭XX就能因比例少而不判?有夠好笑. 要這樣判不如判我B-8. 然後請你明確告知X迷崩潰這詞到底如何使用. 、能使用的比例。. 哪一句多次負面詞彙?可
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dahanjian (么么人)時間5年前 (2019/09/30 17:38), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者. 永久水桶. 你引用的板規 根本不關周喜不喜歡看假球. 他喜不喜歡根本無涉版規. "影射球員、球團或裁判放水" 請問我哪句影射了. 我舉的都是新聞證實白紙黑字的事實. 我並沒有說周每場看的都是假球 請問我哪句提到周每場都是假球?.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arashicool (5×20)時間5年前 (2019/09/30 17:15), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
當天已經有歷史上的今天了. 如果我認可你. 那是否歷史上的大前天,歷史上的大大前天. 我都不能處理呢?. 那這樣是不是在挑戰板主的執行力?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.141 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arashicool (5×20)時間5年前 (2019/09/30 17:14), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
並沒有相關證據周女士所看的每一場比賽皆為假球. 也沒有證據能指出周女士喜愛看假球. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.141 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1569834863.A