討論串[溝通] Elephants 版主 Runken 判決過重
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者tn00270144 (小丑巴奇)時間10年前 (2014/06/26 23:42), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(1)被申訴板之英文板名:Elephants版. (2)申訴人之帳號:tn00270144. (3)被申訴板主帳號:Runken. (4)簡述事發緣由:文章代碼(AID): #1JgKgnWV (Elephants). 我這篇文章被版主判定引戰+反串以版規七 處以極刑. 我承認我一開始打算以詼諧幽默
(還有880個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Runken (水瓶神話)時間10年前 (2014/06/30 08:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.文章中引戰反串判定. 反串-. "我們兄弟球隊都墊底了 為什麼不直接給我們選擇哪個球員". 此選秀制度是在各領隊開會決議出來的. 本來就跟墊不墊底無關. 所以這部分認定反串. 引戰-. "拉米go 都讓你上半季冠軍了 你還跟我們兄弟搶球員 真的不要太過分". "不要惹毛我們兄弟,我們直接去打爆米
(還有419個字)

推噓13(13推 0噓 30→)留言43則,0人參與, 最新作者Runken (水瓶神話)時間10年前 (2014/08/13 11:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.我是引用版規13違反善良風俗,而非版規四. 2.你是性暗示推文而非性騷擾推文. 3.一開始說開玩笑,後面又說沒指明,你不覺得前後矛盾嗎. 4."特定人士幫忙拿水可以幫助利尿" 這論點哪來的??. 5.版規並未規定要累犯才能永久水桶,認定情節嚴重就可以直接永久水桶了. 最後,維持原判. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁