討論串[溝通] Baseball板 板主girl10319 不當處分
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者girl10319 (凱莉)時間10年前 (2014/09/13 13:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蘋果的網站上只看到一篇這樣的新聞. 但我在棒球板是看到兩篇. 如果大家都用回文方式辦理,實際上是貼新聞. 如此一來就能規避板規,跟原本禁止洗文章的宗旨相違背. 假設某網站的某篇新聞更新5次. 在棒球板更新資訊也要用回文方式,然後只算一篇新聞額度嗎. 更何況蘋果網站是更新在同一篇新聞. 不懂為何您不更

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zzyyxx77時間10年前 (2014/09/13 01:51), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
英文板名:Baseball. 板主帳號:girl10319. 簡述事由:#1K4m13Th 水桶判決 專欄+新聞單日5篇. 主要原因是 #1K4godWD#1K4itfVR 這兩篇文章. 這兩篇是同樣的新聞 後者只不過是更新些許資訊而已 我以回文方式貼上. 蘋果日報把它當成同一篇新聞處理 在他
(還有148個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者girl10319 (凱莉)時間10年前 (2014/09/03 12:05), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
覺得哪篇引戰沒桶的寄信來啊. 少放地圖炮轉移焦點. 另外覺得我挑釁那去向其他板主投訴啊. 既然你覺得我的判決帶有個人好惡. 那何不參考看看別人的意見. 我已經說明完畢了. 含蓄 哈哈哈. 我不覺得你的發言比放屁含蓄. 還是覺得放屁一詞需要列入水桶標準. 可以修改板規或投票我沒意見. 另外,小組長都說
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aher2600 (和)時間10年前 (2014/09/03 11:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛回了,第二封站內信有列表了. 板規沒規定,但是長串回文挑釁就是有水桶?. 您不覺得這句話很矛盾嗎?. 挑釁與否是你認定的,我就問你了,你嗆Allen524有沒有挑釁他?. 底下戰成一團的文章多的是,每篇都水桶了?. 況且,意見與他人不同就叫引戰?. 只有一個人是戰不起來的.... 你還是針對我的
(還有94個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者girl10319 (凱莉)時間10年前 (2014/09/03 11:46), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然你認為自己站得住腳. 那我也沒啥好說的,言盡於此. 我不認為你的那兩大篇回文內容沒有引戰. 下面都戰成一團還叫沒引戰. 還有,請搞清楚一點. 您覺得那些推文有違規,也歡迎寄給其他板主. 看看會不會水桶不就得了. 省得我的判決您不滿意,隨便亂指責人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c