討論串[板務] [討論] 覺得版主不適任的請進
共 7 篇文章
內容預覽:
首先感謝 fisa 與 GreenChamber 的回應，我也覺得該說點什麼了。但畢竟這還. 是板務討論，不涉及實質裁定，所以希望雙方僅就把這些下列「建議」聽進去，. 但不要想成是小組長是以管理者之姿倨傲教訓兩位，畢竟真的只是建議。. 有些老生常談就先跳過。. 首先，我希望板主群加快修訂板規的工作。
(還有1147個字)
內容預覽:
首先我看完版主的回應. 大致上了解當時的情形，或許是因為說者無心聽者有意. 以及一開始用字遣詞的讓人感覺的問題. 從公告文下面的噓文內容可以看出大部分使用者看過的感覺. 的確如果沒有版主詳細的回應解說. 並不會知道當時版主已服藥又再度起身處理版務. 也不會知道公告的第一篇文章真正的想法及用意. 看完
(還有474個字)
內容預覽:
先回應小組長的問題. Q：請說明當初板務刪文的裁量理由。. A：棒球版為討論棒球相關事務，對棒球版版主於版務上的處理疑慮與建議. 應至Baseball_BM討論。雖是稱呼為「棒球版」版主但其本身與棒球版的討論核心. 關係並不大。版務刪文的版規援引如下：. 2.無關板旨文 / 無意義文. 1.不適於本
(還有3578個字)
內容預覽:
當時版主第一篇文章的內容. 會讓大家覺得沒有討論"公眾議題"的自由. 畢竟此文章是符合棒球版相關規定. 內容也與球員有關. 但在第一篇公告中 版主只用了幾行字如下. ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓. 從本篇公告開始禁止回應林宗男老婆臉書一文. 本篇公告後五分鐘內刪文. 本篇公告五分鐘後文章
(還有1419個字)
內容預覽:
我是不曉得為什麼當時用個魚死網破的成語表達自己想法. 會被一直持續引用在這些相關文章當中. 這句成語有這麼實用嗎...Orz.... 不過這個案子是否可以請雙方當事人（fisa / GreenChamber）再出來發言，也算. 是讓本案能暫時劃下句點。. fisa部分，. 就請再說明當初在何種時空背
(還有346個字)