討論串[溝通] Elephants板主vincent7977之判決
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者curryboy (柯瑞)時間8年前 (2017/07/01 01:14), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英文板名:elephants. 當事板主:vincent7977. 簡述事由:我只因為一個推文,就把我水桶一年. 中間寫信三次第三次才回應,根本不適任板主職位. 溝通訴求:要求道歉,解除水桶. 檢附證據:. 文章代碼(AID): #1PJYXbq_ (Elephants). #1PJbteP3. →
(還有684個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者w520670 (歐德王)時間8年前 (2017/06/02 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按此說法 那些特定噓文者何嘗不是對人不對事又或者不見其溝通以其為樂. 再者如我所論 既認定相互罵戰 那何以將被挑釁之人如我送進水桶. 又既為相互 何以又只有我入水桶. 合理解釋 是因為我挑戰了進場論調者的權威才會遭逢此劫引來水桶之禍. 既然如此 板務說法我雖無法接受 但可以理解. 因此我選擇概括承受

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DARKSEVEN (看球順便拍妹的黑色七號)時間8年前 (2017/06/01 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
w520670您好. 在這邊,我們的立場是維持原判. 針對判定引戰的理由如下. 一、後續推文造成罵戰. w520670(以下簡稱原po),在該篇文章發文用意大致有幾個重點. 對方在本後的行為引起你的不滿,或是妨礙其他人的看球權益. 就算文章後續內容流於情緒化,只要不違規. 這點我們理當尊重您的發言.
(還有1168個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者w520670 (歐德王)時間8年前 (2017/05/30 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英文板名:Elephants. 當事板主:vincent7977. 簡述事由:. #1PAU2jZ4 (Elephants). 遭判"原po後續多次修文構成挑釁引戰、相互罵戰事實". 溝通訴求:. 解除水桶. 檢附證據:. 首先 關於"多次修文". 我身為一個po文者與推文者一條一條互動 也是很正常
(還有2132個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁