討論串Jays complete Stewart-Kielty trade
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arod0719 (加油)時間21年前 (2003/12/18 22:22), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我有一個疑問。照你的說法,Kielty的位置應該是要擺在Delgado、Wells和. Phelps三人的前面,才能發揮他高上壘的功效,對吧?可是藍鳥卻是把他擺在. 那三人的後面,這樣效用是不是小很多?. 應該是上壘率高、長打率低的擺前面,再讓長打率高的把他打回來。反過來. 排的話感覺怪怪的。. -

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Andre (nomo)時間21年前 (2003/12/18 22:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
理論上是這樣沒有錯,我不非常熟悉藍鳥的狀況,不過有幾個可能性會造成這樣的. 狀況,一個是藍鳥還有其他上壘率好,速度快的前段棒次人選,在上壘率不會輸給. Kielty的前提上選用速度快的選手。二、藍鳥後段棒次打擊也不差,放後面不會浪. 費太多他的OBP。三、原本是想把他放前面,但是他來了以後表現不佳,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wfol (MVP Josh Beckett)時間21年前 (2003/12/18 22:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
鈴木一朗:. YEAR G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS BA OBP SLG OPS. 2003 159 679 111 212 29 8 13 62 36 69 34 8 .312 .352 .436 .788. 一朗今年的OBP比Kielty低,而Isolat
(還有525個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mcrios0722 (小東邪)時間21年前 (2003/12/18 22:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我猜第三個可能性可能不太適用 :). 因為 Kielty 在藍鳥的Debut是打第六棒↓ 打得極佳。. http://sports.yahoo.com/mlb/boxscore?gid=230717102. 第二天調到第三棒,不怎麼樣. 接下來幾場都是在第五第六棒的位置. 報告完畢 (有興趣可以慢慢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wfol (MVP Josh Beckett)時間21年前 (2003/12/19 00:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Blue Jays是今年才不盜的,況且Stewart的傳統價值是否大於Kielty,是這筆交易. 划不划算的重點之一,跟Stewart的速度在Blue Jays沒有作用有什麼關係??. 我知道JP跟Billy Beane信的是同一套,這是他對Kielty有興趣的原因,但Stewart. 又不是沒有其
(還有290個字)