討論串[閒聊] 自己要的是啥咪 ?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者kiog (小南)時間18年前 (2007/07/12 12:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果自己能將練動作...忽略掉球在球道上擊瓶的表現視而不見的話. 我覺得這種人很厲害...連我都沒辦法做到..@"@. 因為我會將動作timing直到擊瓶的效果做一連貫比較.... 做出來的動作是否真的給予球的能量...能真實表現出來. 直球...動作跟球落點跟滾的路線的關係..(不要看擊瓶). 飛
(還有450個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者marquee001 (小豚)時間18年前 (2007/07/12 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪~<囧y. 小弟不才.. 回應這篇不是要討論的.. 自願來當個夾心餅乾想來調停一下╮(′~‵〞)╭. ----------------------------------------------. 公說公有理.婆說你不講理這東西尚是面對面的語言溝通. 現下是用更容易被曲解的"文字"在BBS和
(還有628個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者billyjmj ( )時間18年前 (2007/07/12 03:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為前面的網友講的都沒有錯, 所以也沒那麼嚴重吧XD. 我們不要講新手, 講..嗯, 中手好了!. 中手的定義很廣吧! 有自己的球, 打球超過x局, 球齡x年等等,. 只要是有心想要把保齡球打好的, 且有一定基礎的, 都可以稱為中手吧!. 我也曾經拜訪"重覆的藝術"之blog, 在我自己的認知裡,
(還有541個字)

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者godprotoss (願揪團與你同在!)時間18年前 (2007/07/11 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發個球館心得 就熱烈起來了 XD. A大 說的東西 固然有他支持的重點. 心得當然是個人主觀寫出來的 不然怎叫"心得"?. A大提到說 不要只要求價格 要把其他條件也列進去評比. (球道的維護 油路的感覺 等等...etc). 可是 一般剛接觸保齡球的初學者 會不會考慮那麼多?. 講現實一點 一定都
(還有439個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁