看板 [ Bowling ]
討論串關於分組排名
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 關於分組排名
推噓8(8推 0噓 35→)留言43則，0人參與, 最新作者yilen (巴豆攏系火...燚)時間16年前 (2009/04/26 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回一篇文章 給個看法 以及賺點微薄的P幣 T.T. 其實現在的設定是很公平的. 針對w大說的"航大跟母獅未來都會在A組"這說法. 我覺得不一定喔!!!. 隨著時間以及場次的數目增加. 如果航大前十高平均在21x 甚至22x,. 母獅前十高平均在20x 或是21x... (220的話@@....母獅小
(還有550個字)
#3
Re: 關於分組排名
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間16年前 (2009/04/26 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人估計，打久了你會跟阿航都在A組喔不，那是因為場次不夠多. 等場次多了之後，他會是最佔便宜的. 他吃虧在於，讓分制度是在聯合打了幾次之後才開始實施. 而組別判定就先以那幾次為依據，但有打球的就知道. 同一人6局總分的差距是可以拉的非常開的. （高低分差距到2百分都不稀奇，母獅最高分和最低分差到30
(還有317個字)
#2
Re: 關於分組排名
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者puppyzen (X-Tracker 獅吼功)時間16年前 (2009/04/26 16:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾天比較忙,. 所以今天才有空來回一下,. 有關讓分設定標準的部份,. 清雲之前是有跟我討論過了,. 我也假設了不少情況,. 檢討這樣的制度是否公平,. 最後得出了一個結論就是,. 只要這制度是用在全部的人身上，這個制度就是公平的！. 我也有思考過這樣的制度,. 只讓均分上升而不下降是不是對的?.
(還有579個字)
#1
關於分組排名
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間16年前 (2009/04/25 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上頭是四月10日公布的規則. 個人覺得上頭的規則有點奇怪. 舉個例子來說，假設某人論實力大約在D組. 當然他狀況好起來也可能打到C組頭甚至B組尾，. 狀況差時可能掉到E組尾甚至F. 假設打了很多次，打出以下組別的成績. DDDCDECEFDBDDDCEEDDCBDDDEECDDCEFDDB. 以上頭
(還有644個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁