看板
[ Braves ]
討論串[Braves] 看板 選情報導
共 76 篇文章
內容預覽:
───────────────────────────────────────◆ 投票名稱: 需要增添哪個投手？. ───────────────────────────────────────◆ 投票中止於: Sat Jul 5 15:09:01 2003. ◆ 票選題目描述:. Braves在B
(還有1052個字)
內容預覽:
三振能力的重要性在Voros McCracken的DIPS裡面可以看得出來，簡單. 的說，投手除了對被打出全壘打有些許控制的能力之外，當球被打出去. 以後是成為安打還是被防守球員守住跟投手沒有太大的關係。. 這是從統計上得到的結果，當然有些球員不贊成，最近公開表示對DIPS. 嗤之以鼻的叫做Dere
(還有2099個字)
內容預覽:
這個理論我第一次看到的時候我也對投手對於被打出去的非全壘打球是. 否為安打的控制能力很低這個部分不太能接受，但是後來看他列出的比. 較表之後不得不有點相信，後來就越來越能夠接受這個說法，但是我還. 是不太能理解為何投手對H%的控制能力如此地低。. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個部分只是個概
(還有563個字)
內容預覽:
我的意思是很多計算不像OBP這樣會在分子分母多做考慮。. [snip]. 這樣談我了解你的意思，不過可能會引人往丟不丟的進好球帶來想。. 你這樣談是我們常說的law of average，Voros倒沒有談那麼遠。如. 果Voros的理論為真，球被打出去後投手的責任有限，那麼累積足夠. 的樣本之後，
(還有596個字)
內容預覽:
^^^^. 其實這個有限到底多有限我非常有興趣瞭解一下，不過自己要真的去弄實在太. 累，很希望有人會去搞一下。. 有些異常現象的確是可以維持一個球季，不過如果數字誇張到一個範圍之外. 的話，那往正常範圍偏離的機率自然就非常大了(就像今年之前Furcal在球數. 不利時打擊成績，好得太誇張，所以可以知
(還有443個字)