看板 [ CCF ]
討論串[討論] 鋒哥練捕手的可能性
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 鋒哥練捕手的可能性
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者pipihsien (野菜)時間19年前 (2006/10/26 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋒仔. 去練捕手嗎. 其實捕手除了配球外 跟投手的溝通能力相當重要. 如果鋒仔想要練捕手再重返大聯盟是不可能的事. 語言能力會被質疑？. 城島健司在今年還未進入大聯盟就被質疑此點. 但現在看起來城島下了不少苦工. 還有一點. 鋒仔屬於比較沈默寡言的人. 這種人似乎不太適合當捕手. 以上是我的淺見.
#6
Re: [討論] 鋒哥練捕手的可能性
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者Colornone (............)時間19年前 (2006/10/26 02:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯...以前舊版的是CF>3B. 現在好像改過來了. http://www.baseball-reference.com/about/leader_glossary.shtml#black_ink. James's version: Defensive value:. 20 points for c
(還有56個字)
#5
Re: [討論] 鋒哥練捕手的可能性
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者WillWaiting時間19年前 (2006/10/24 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看書發現Bill James原來的可能錯了. 應該改成 SS>2B>3B>CF>RF>LF>1B. 這是從一些工具人在各位置的守備成績(Rate)來做評估. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.46.97.
#4
Re: [討論] 鋒哥練捕手的可能性
推噓10(10推 0噓 3→)留言13則，0人參與, 最新作者WillWaiting時間19年前 (2006/10/23 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了C特別外. 守備價值,SS>2B>CF>3B>RF>LF>1B. 內野手臂力需求. SS>3B>2B>>>>1B. 守備範圍需求. SS>2B>3B>>1B. Fielding. SS>2B>3B>>1B (所以像小頭轉3B 讓人困擾的是他的臂力). 而通常那種不管守哪都爛的內野手或老化的野手的
#3
Re: [討論] 鋒哥練捕手的可能性
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者WillWaiting時間19年前 (2006/10/23 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得沒錯是從春訓新聞或是介紹新秀的網站上看到. 上面說CCF的外野守備很爛.... 但是一壘更爛(那時候的形容詞就是horrible). CCF之所以在大聯盟浮浮沉沉. 也跟沒辦法找到第二個工具位置有關(尤其在第一個位置就很爛). 另外..敢跟教練說不想練第二個位置. 除非你的棒子跟Manny一樣大
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁