[數據]2008 王建民SCOUTING REPORT

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (pika)時間17年前 (2008/12/24 20:59), 編輯推噓21(21023)
留言44則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
Pitcher Scouting Report # of Pitches Scouted: 1410 紅色代表Very Favorite Zones 紫色代表Favorite Zones vs. 左打 vs. 右打 3% 2% 10% 1% 1% 8% ┌──┬──┬──┐ ┌──┬──┬──┐ │ 2% │ 3% │ 4% │ │ 2% │ 2% │ 3% │ ├──┼──┼──┤ ├──┼──┼──┤ 1% │ 5% ∣ 4% │10% │ 4% 1% │10% ∣ 4% │ 10%│ 4% ├──┼──┼──┤ ├──┼──┼──┤ │ 4% │ 5% │ 9% │ │10% │ 4% │ 6% │ └──┴──┴──┘ └──┴──┴──┘ 13% 8% 12% 23% 2% 5% % of Pitches All First Early Two Pitcher Pitcher vs vs Opponents' Counts Pitch Counts Strikes Ahead Behind RHBs LHBs Scouted BA Fastballs 77 % 80 % 80 % 60 % 62 % 91 % 71% 82 % .262 Curves Sliders 16 % 14 % 13 % 28 % 27 % 5 % 27% 4 % .164 Changeups 5th Pitch 總用球數 1410 402 885 326 437 369 702 708 .249 紅色代表 High 藍色代表 low Player Reprot Card Well-Hit 的意思是將球打得很強勁。但不一定是安打,根據統計,05及06年的資料 聯盟平均Well-Hit Avg.是.278,相當接近於聯盟平均打擊率(.266),另外 記錄上的安打,有44%並不是Well-Hit,而出局數中有15%是打的夠強勁足 以形成安打的球。 Quality At-Bat 是指打者將他的工作作得相當好的打數,包括了將球擊得強勁,選 擇好球揮擊並將它擊成安打...等等。 紅色表示聯盟前段 藍色表示聯盟後段 *表示數字愈低愈好 Working Ahead in Count ====================================== selected MLB Avg. Grade outing(s) (第一球好球率) 1st pitch strike % 57 % 58 % B- (前2球有一球好球) 1 of first 2 pitches for strike % 86 % 85 % B- (前3球有2球好球) 2 of first 3 pitches for strikes % 56 % 60 % C- (球數從0-1到0-2) % of 0-1 counts that become 0-2 counts 45 % 47 % C+ (球數從1-1到1-2) % of 1-1 counts that become 1-2 counts 45 % 53 % D+ Command C ============================selected MLB Avg. Grade outing(s) (快速球好球率) Strike % of fastballs 63 % 64 % C+ (變化球好球率) Strike % of offspeed pitches 58 % 61 % C Finish Off Hitters B ================================selected MLB Avg. Grade outing(s) (2好球後打者出局的機率) 2 strike at bats becoming outs 74 % 72 % B Offspeed Effectiveness B+ ====================================== selected MLB Avg. Grade outing(s) Well hit average vs. offspeed strikes* .057 .076 A- (變化球的出棒率) % of offspeed pitch chased 34 % 31 % B Overall Effectiveness B ======================================selected MLB Avg. Grade outing(s) Well-hit average (of AB's) * .247 .267 B+ Well-hit average (of strikes) * .102 .102 B- (被上壘率) On-base average against the pitcher * .317 .338 B+ (打者回來得分比例) % of batters faced who score * 11 % 12 % B Dominance B- =========================================== selected MLB Avg. Grade outing(s) (4球內三振) % of outs that are K's in 4 pitches or less 9 % 11 % C (3上3下局數比例) 123 innings % of complete innings pitched 43 % 31 % A+ (揮空率) Swing and miss % of strikes 12 % 14 % C Efficiency B- ======================================selected MLB Avg. Grade outing(s) (投成3壞球比例) % of PA's that go to 3 ball counts * 19 % 19 % B- (每局首位打者出局) 1st batter of inning out % 62 % 68 % D+ (3球內打席) 3 or less pitch PA's 53 % 47 % A- (4球內打席) 4 or less pitch PA's 70 % 65 % B+ Battle Tendency A- =============================================selected MLB Avg. Grade outing(s) (壘上跑者回來得分的比例) % of runners who score * 24 % 36 % A+ (球數落後時解決打者的比例) % of 2-0, 2-1, & 3 ball counts ending in outs 57 % 54 % B Overall Grade B- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.4.137 ※ 編輯: pikachu123 來自: 125.224.4.137 (12/24 21:02)

12/24 21:02, , 1F
評價比Kuo還低XDDD
12/24 21:02, 1F

12/24 21:04, , 2F
Kuo是強力中繼 王是先發(而且這種算法對王不利)
12/24 21:04, 2F

12/24 21:06, , 3F
哪裡不利到是請樓上大大說說? Wang今年還沒投出好表現
12/24 21:06, 3F

12/24 21:07, , 4F
之前就受傷會有這個評比是正常的
12/24 21:07, 4F

12/24 21:16, , 5F
王開季很威阿 四月後才開始因為球種亂掉了
12/24 21:16, 5F

12/24 21:17, , 6F
王的控球不算特好 三振率和揮空率低也是常態
12/24 21:17, 6F

12/24 21:18, , 7F
他仰賴的是讓對方進場內卻打不好的球
12/24 21:18, 7F

12/24 21:20, , 8F
所以搶球數容易輸 球容易被擊中 但是解決打者的效率
12/24 21:20, 8F

12/24 21:20, , 9F
卻反而很好
12/24 21:20, 9F

12/24 21:23, , 10F
與同樣成績等級的投手比較 他的評比自然會差上一點
12/24 21:23, 10F

12/24 21:23, , 11F
科但他首局很容易無法解決打者效率怎麼會好
12/24 21:23, 11F

12/24 21:24, , 12F
這或許也是數據派喜歡說王是"假貨"的原因?
12/24 21:24, 12F

12/24 21:24, , 13F
無人出局壘上有人跟1人出局壘上無人的差別很大的
12/24 21:24, 13F

12/24 21:26, , 14F
還有數據派哪裡說Wang是假貨他的確不差阿
12/24 21:26, 14F

12/24 21:26, , 15F
同意 不過他的壘上跑者回來比率跟解決首名打者比率
12/24 21:26, 15F

12/24 21:28, , 16F
差別很大 解決打者的用球數也省 所以我會說效率好
12/24 21:28, 16F

12/24 21:29, , 17F
嗯.. 我考慮的是王的三振率 被上壘率 ERA 和隊友在他上
12/24 21:29, 17F

12/24 21:30, , 18F
首打者易上壘但不易得分 因為滾地多 這數據易看不出來
12/24 21:30, 18F

12/24 21:30, , 19F
場時的Zone Rating這些數據 拿來比較他的戰績
12/24 21:30, 19F

12/24 22:05, , 20F
現在當三號還滿適合他的,批評的人以後應該會更少
12/24 22:05, 20F

12/24 22:06, , 21F
畢竟Wang是個很好的工作馬,是各隊夢寐以求的3號
12/24 22:06, 21F

12/24 22:28, , 22F
B-不錯了啦~~~~~
12/24 22:28, 22F

12/25 00:51, , 23F
"是各隊夢寐以求的3號"?? 也只有明年的洋基能把王擠到3號吧
12/25 00:51, 23F

12/25 00:54, , 24F
另外王的型態也不太像工作馬....應該算標準的2號先發類型..
12/25 00:54, 24F

12/25 00:56, , 25F
是洋基這幾年sp都太鳥....才逼他硬要扛Ace的招牌..
12/25 00:56, 25F

12/25 01:10, , 26F
看看Cubs的輪值吧 能把王擠到3號的輪值絕對不只NYY
12/25 01:10, 26F

12/25 01:14, , 27F
Cubs也是少數阿~ 假如Peavy有過去的話... 差一點 XD
12/25 01:14, 27F

12/25 01:45, , 28F
不能拿極端值的輪值來比吧 王到條子隊不就是Ace中的Ace
12/25 01:45, 28F

12/25 01:47, , 29F
噗 到三號先發了 未戰先敗
12/25 01:47, 29F

12/25 02:10, , 30F
沒差 王安穩的當三號比較不會沒事中槍 XDDD
12/25 02:10, 30F

12/25 02:57, , 31F
沒有頂級的數據,王的型態的確是比較接近工作馬
12/25 02:57, 31F

12/25 03:52, , 32F
工作馬/ACE 議題 又可以戰了嗎?
12/25 03:52, 32F

12/25 06:39, , 33F
工作馬的數據 Ace的勝投數?
12/25 06:39, 33F

12/25 08:26, , 34F
能這樣的話還要要求啥XD
12/25 08:26, 34F

12/25 12:38, , 35F
希望旅美小將都變工作馬就心滿意足了
12/25 12:38, 35F

12/25 17:40, , 36F
數據很符合王建民的投球感覺
12/25 17:40, 36F

12/25 23:33, , 37F
大家都是王迷 不過王葛格今年比較起來過去兩年
12/25 23:33, 37F

12/25 23:33, , 38F
扣除受傷部分 平均起來真的是差強人意......
12/25 23:33, 38F

12/25 23:34, , 39F
希望明年能有新的開始 ^^
12/25 23:34, 39F

12/27 11:41, , 40F
小王今年5月那一段卡關真的影響太大..狀況找回來後..又.
12/27 11:41, 40F

12/27 14:49, , 41F
B-不錯了阿 反應過度喔?
12/27 14:49, 41F

12/29 08:44, , 42F
工作馬是Ace的必要條件耶,不當工作馬?那更不可能是Ace了
12/29 08:44, 42F

11/02 18:46, , 43F
與同樣成績等級的投手比 https://daxiv.com
11/02 18:46, 43F

12/26 22:53, 7年前 , 44F
首打者易上壘但不易得分 https://daxiv.com
12/26 22:53, 44F
文章代碼(AID): #19KZ9DGO (CMWang)
文章代碼(AID): #19KZ9DGO (CMWang)