PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[新聞] 華郵作家 唱衰建仔

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (弘)時間16年前 (2010/06/26 20:00), 編輯推噓20(22推 2噓 22→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
〔記者鄭又嘉／綜合報導〕 先前曾經發表評論質疑王建民復元程度的華盛頓郵報作家波斯威爾（Tom Boswell），在回 答球迷來信時再度提到，他無法認同現在大家對建仔的樂觀態度，明年的國民隊將是年輕 小將的天下。 有球迷寫信提問，認為最近各方報導對建仔來說都是正面評價，波斯威爾是否會因此改變 看法，但波斯威爾仍十分堅持己見，他認為，以過去的經驗，只要是肩膀動過刀的投手， 都很難回到顛峰，因此除非是「親眼看到」，否則他對建仔的未來仍持保留態度。 在波斯威爾推測的明年先發輪值中，甚至把建仔剔除在外，除了小史是不動王牌之外，齊 默曼、馬奎茲的傷勢都能百分百復元，今年就能健康地回到球場，臀部動刀的迪威勒下個 月就能回到輪值中，至於第5號先發，波斯威爾則屬意目前陷入低潮的藍南，5大先發中， 竟然沒有建仔的分。 簡單來說，在建仔正式站上大聯盟投手丘前，波斯威爾都保持一貫的看衰態度，就待建仔 好好來證明自己。 http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/100626/36/5978.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.5
推
06/26 20:03, , 1F
這樣就算唱衰喔XD
06/26 20:03, 1F
→
06/26 20:23, , 2F
選擇國民就是需要舞台來展現實力~在大球隊太難先發
06/26 20:23, 2F
推
06/26 20:30, , 3F
謹慎點是正確的
06/26 20:30, 3F
推
06/27 00:15, , 4F
親眼看到不等於廢話
06/27 00:15, 4F
推
06/27 00:43, , 5F
等再度拿下單季19勝再說嘛???阿不然要看到什麼??
06/27 00:43, 5F
推
06/27 01:57, , 6F
國民的打擊,能十勝就很強了~ 拚ERA吧~
06/27 01:57, 6F
推
06/27 03:12, , 7F
親眼所見? 阿蒙著眼睛不去看去觀察 還能拿來說嘴?
06/27 03:12, 7F
推
06/27 09:13, , 8F
專家跟嘴砲只有一線之差
06/27 09:13, 8F
推
06/27 09:57, , 9F
故意講的，這樣才有版面呀…想衝人氣的作家吧。
06/27 09:57, 9F
→
06/27 09:59, , 10F
大家都樂觀，只有他持保留態度，這樣才有話題!
06/27 09:59, 10F
→
06/27 10:01, , 11F
下一篇報導就會是，華郵作家，承認他是錯的，看好建仔奪10勝
06/27 10:01, 11F
噓
06/27 17:42, , 12F
拜託 這作家很有名的 跟本不需要衝人氣 不要亂說好不好?
06/27 17:42, 12F
推
06/27 17:45, , 13F
重點是，沒親眼看到還寫這麼一篇文章，這不是衝人氣是甚麼？
06/27 17:45, 13F
→
06/27 19:59, , 14F
你以為國外真的跟台灣一樣這麼關注王葛格嗎？科科
06/27 19:59, 14F
推
06/27 20:07, , 15F
要親眼見到嗎？把小小郭的比賽看一遍就見到了
06/27 20:07, 15F
噓
06/27 20:30, , 16F
誰說質疑一定需要親眼目睹
06/27 20:30, 16F
推
06/27 21:09, , 17F
那我可以質疑某G有偷內衣的嫌疑嗎?
06/27 21:09, 17F
推
06/27 21:27, , 18F
既然不關注怎又特地寫篇文章來評論RS王呢?QQ喔 不 是前RS王
06/27 21:27, 18F
→
06/27 22:17, , 19F
樓上此言一出或許原文專欄看得不多:)
06/27 22:17, 19F
推
06/28 00:50, , 20F
那就勞煩樓上進一步解釋了QQ
06/28 00:50, 20F
→
06/28 00:53, , 21F
身為只知道王葛格的一日迷 的確是只看王葛格的專欄QQ
06/28 00:53, 21F
推
06/28 00:55, , 22F
所以小小郭是神？　
06/28 00:55, 22F
→
06/28 06:44, , 23F
稍安勿躁吧 心中只有顏色立場看什麼專欄或許都不重要:P
06/28 06:44, 23F
推
06/28 07:47, , 24F
這種回覆mail box的專欄 不算什麼"特地寫篇文章"吧..
06/28 07:47, 24F
推
06/28 07:54, , 25F
的確不重要 不過至少我都乖乖待在特定立場的版:)
06/28 07:54, 25F
→
06/28 08:40, , 26F
你待在哪裡和任何人都無關吧 無須不斷強調闡述
06/28 08:40, 26F
→
06/28 08:40, , 27F
我是來關心和祝福我的學長小王的 相信很多人也是
06/28 08:40, 27F
→
06/28 08:41, , 28F
而不是趕緊看到ID就字字針刺.見縫插針的 您呢?:)
06/28 08:41, 28F
→
06/28 08:43, , 29F
這世上有一個很可怕的東西 叫"預設立場"或"非黑即白":P
06/28 08:43, 29F
推
06/28 11:54, , 30F
等他親眼看到吧
06/28 11:54, 30F
推
06/28 12:29, , 31F
一個巴掌拍不響 事出必有因 想必您也能了解其中箇由:)
06/28 12:29, 31F
→
06/28 12:31, , 32F
然則畢竟與王無關 若願意進一步指教還請來信
06/28 12:31, 32F
→
06/28 12:32, , 33F
最後 若是真心來關心王的 那非常感謝您的祝福:p
06/28 12:32, 33F
推
06/28 12:52, , 34F
如果沒有親眼看過,那乾脆不要評論,避免跌破眼鏡
06/28 12:52, 34F
推
06/28 14:14, , 35F
事出必有因或許不盡然能作為放縱情緒和刻意之言的緣由
06/28 14:14, 35F
→
06/28 14:14, , 36F
討論什麼事 就自己所知道的去發言 不幫他人預設立場
06/28 14:14, 36F
→
06/28 14:15, , 37F
我以為這是很基本的社會素養:)
06/28 14:15, 37F
→
06/28 14:15, , 38F
感謝更令我困惑 每個來這裡的人身分都是關心他的球迷
06/28 14:15, 38F
→
06/28 14:16, , 39F
我們的地位.發言立場也是完全相同的 請問您用什麼身分.
06/28 14:16, 39F
→
06/28 14:17, , 40F
什麼立場代表他或本板來"感謝"我或任何人?
06/28 14:17, 40F
推
06/28 14:23, , 41F
每個人都是關心他的球迷？XDDD
06/28 14:23, 41F
→
06/28 14:23, , 42F
如果真是這樣完美 板規也不必設了 更遑論水桶
06/28 14:23, 42F
→
06/28 14:24, , 43F
身為王迷 當然是希望更多真心他的人來共襄盛舉 需要懷疑嗎
06/28 14:24, 43F
推
06/28 14:27, , 44F
難不成要向酸民表達感謝之意不成？
06/28 14:27, 44F
→
06/28 14:27, , 45F
至於立場什麼的 和版務無關 真願意討論還請來信指教
06/28 14:27, 45F
→
06/28 14:29, , 46F
和王以及王版無關的事物就恕我不在這洗版了
06/28 14:29, 46F
‣ 更多 hsh233231 的文章
文章代碼(AID): #1C9UljM4 (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsh233231 的文章
文章代碼(AID): #1C9UljM4 (CMWang)