討論串(共35篇) - [討論]勝投的意義? - 看板CMWang

看板 [ CMWang ]

討論串[討論]勝投的意義?

共 35 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者Re12345 (GF#2)時間18年前 (2007/09/03 23:22)資訊

內容預覽:

照妳的講法. 參照今年到現在為止洋基的進攻數據如下. BA .289 (1). R 801 (1). OBP .363 (1). SLG .469 (1). SB 105 (4). 所以AL的投手成績如果和老王差不多或稍差的時候. 事實上是可以推論他比老王好的？. 朋友們好好單純看球吧. 老王本人都

Re: [討論]勝投的意義?

推噓4(4推 )留言8則，0人參與作者DeathKnight (replay的每一天)時間18年前 (2007/09/03 22:53)資訊

內容預覽:

就拿現役的兩個球員來看，他們也常被拿來比較. 某M AVG 0.300 RBI 91. 某I AVG 0.350 RBI 56. 就因為一個一棒，一個五棒就讓打點差了近兩倍. 但兩個都在隊上扮演著稱職的角色，事實上GM也不一定會比較喜歡前者. 不過這不只是看打擊上的表現而已. 明顯打點比勝投還更不能

Re: [討論]勝投的意義?

推噓12(12推 )留言76則，0人參與作者holyboy20 (努力向前衝~)時間18年前 (2007/09/03 22:32)資訊

內容預覽:

如果要仔細去分析ERA的話,. 是否還要把每個投手所面對的打者,攻擊能力一起計算進去呢?. 每個投手面對的打者,以及遭遇的次數都不一樣,. 除非今天每個投手對上每個打者的次數是相同的,. 那麼ERA就可以真正反映出每個投手面對一樣打者時的能力,. 舉例來說:. 今天假設一個國聯的投手跟小王有著一樣的

(還有123個字)

Re: [討論]勝投的意義?

推噓8(8推 )留言11則，0人參與作者beminaru (大家都想歪了...*羞*(逃))時間18年前 (2007/09/03 22:29)資訊

內容預覽:

其實大大講錯了. 比賽不是光只有為了勝利,更重要的是比賽的過程. 如果是光只有為了勝利. 那麼世人就不會只記得韓國人作弊,而不記得他們比賽的名次. 大家都喜歡王建民. 一方面除了是因為他是台灣之光. 也許有一方面是因為大家也參與了他努力的過程. 從只有伸卡球...到滑球勉強可以拿出來混淆一下打者.

(還有93個字)

Re: [討論]勝投的意義?

推噓10(10推 )留言12則，0人參與作者langrisser (破鼎大聲笑)時間18年前 (2007/09/03 21:58)資訊

內容預覽:

比賽的意義是為了勝利，不是嗎？. 就算勝投要靠三分天注定好了，但能因此否定投手那七分的打拼嗎？. 大家不也常說運氣是實力的一部分嗎？. 講得極端一點，勝投這樣東西，就像國內某位宗痛常說的，"算我好運，不然要怎樣？". 沒有相當的實力，運氣發揮得了改變勝負的作用嗎？. 總結只能說：敗投不一定沒實力(有

(還有133個字)

首頁

尾頁