看板 [ CMWang ]
討論串[討論] 本日王葛格
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓51(54推 3噓 67→)留言124則,0人參與, 最新作者ianlai (小賴)時間14年前 (2011/08/04 02:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
IP H R ER BB. Wang 5.0 7 6 2 1. 運氣不錯 自責分只有2分. 不過變化球太糟糕. 完全不會跑. 第5局真的可惜了. 自己失誤. 游擊手又沒抓雙殺...... 不過可以明顯看出今天比上一場進步多了. 尤其第5局 失誤後 一直讓打者擊出滾地球. 這是好現象 不過變化球實在太
(還有38個字)

推噓17(29推 12噓 25→)留言66則,0人參與, 最新作者EChih (星星)時間14年前 (2011/08/04 02:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能沒下一場. 如果沒下一場的話 那代表國民隊的兩年投資要泡湯了. 而且國民也不是外卡熱門. 仔細看這一場比賽. sink的威力是有的 有全盛時期的七成 比上一場還好. 但這一場配了一堆slider 這種球路以前19勝的王建民也沒投得非常好. 只是偶爾丟出來嚇嚇人而已 然後撈幾個三振. 與其擔心王
(還有37個字)

推噓11(11推 0噓 17→)留言28則,0人參與, 最新作者dearyl (失落)時間14年前 (2011/08/04 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前都會分析數據 但時間晚了 懶得弄了. 國民這場測試意味還是很濃厚. 從王以前的比賽看來 本來就不是三振型的投手. 這場主要就是看王的滑球能不能當作決勝球 而且是三振球. 如果有威力 小王就進化了. 那為什麼要這麼作??? 不管怎樣都是因為伸卡球. 就算以前的王 伸卡球當作三振球的比例低 尤其是壘
(還有287個字)

推噓22(22推 0噓 15→)留言37則,0人參與, 最新作者ForgerEames (造.蒺藜.夢)時間14年前 (2011/08/04 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請容小的說幾句話,不是評斷建仔這場投得如何,只是借用標題回應一下原文和推文。. 發言被引用到的前輩,先說聲不好意思,完全是對於內容作回應,不是針對人。. (中間恕刪). (以下恕刪). 五局的那球如同原文的推文很多前輩說的,不是游擊手不抓,是根本沒機會。. 首先跑者的滑壘動作很明顯要阻止雙殺,他完全
(還有1114個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁