看板
[ CPBL ]
討論串[發問]球場不能用較專業的相機?
共 8 篇文章
內容預覽:
說真的, 這規定實在很 suck. 去年簽賭案前照相都沒事，簽賭案後，去照就會被禁止. 況且我只拿 70-200/2.8 這種超小炮，沒含腳架. 而日本的職棒轉撥常看到有觀眾在觀眾席. 拿長鏡頭大砲＋單腳架. 大砲是Canon那種白鏡 400mm/2.8，很顯眼的. 有玩相機應該都曉得. 唉. 去年
(還有141個字)
內容預覽:
我那天拿的是一台Canon EOS Kiss Digital N +一顆28-200MM的鏡頭，另外有球迷. 拿的相機是Canon S2 IS，都被聯盟工作人員制止。. 聯盟本身的對相機的標準及限制使用的原因都令人不明白，可參考Whales板第16602篇及Elephants板第18375、1838
(還有523個字)
內容預覽:
第一，記者要拍照片，自然可以申請記者証，進到球場去拍. 不需要偷偷摸摸躲在觀眾席上拍。再來，電視台也一樣. 大大方方的申請記者証，也可以帶攝影機進場拍新聞用片段。. 第二，所以我說，如果真不能拍，除非是聯盟把全部球員的肖像權. 賣給緯來，不然緯來是不能用轉播權的理由來要求聯盟禁止. 拍照。. 日本的
(還有99個字)
內容預覽:
我上一次去...也是被問... 但是我反問回去...什麼是專業的數位像機.... 我就拿著我的像機說..這已經是我最陽春的機器了(其實已經丟了很多錢了). 請你們聯盟出示專業像機機種的規定...不然我一樣會繼續照. 不然請你們的聯盟能負責的人出來..妳這小小工讀生..請不樣妨害我看球的興致. 不然我
(還有103個字)