看板 [ CPBL ]
討論串[東森]就是偏偏這樣還看了16年－－給職 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄][東森]就是偏偏這樣還看了16年－－給職 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KeithTseng (㊣骨折香蕉㊣)時間20年前 (2005/07/30 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得寫得不是太好，把台灣選手的能力跟簽賭扯上關係，台灣選手如果有能力去國. 外發展的話，就會過去了，就像大家看到的陳金鋒、王建民、曹錦輝還有諸多身在小聯. 盟打拼的球員一樣。而留在台灣的選手絕大多數都跟旅外選手一樣努力打球的，別要因. 為他們沒有機會前往國外發展，就把整個台灣職業棒球制度的不健全
#2
Re: [轉錄][東森]就是偏偏這樣還看了16年－－給職 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者YuYic (人有遠慮抑有近憂)時間20年前 (2005/07/30 02:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是只有16年沒錯... 那可以跟南韓比一比..... 再者..美日已有許多行之多年的制度可供參考... 中職又參考了甚麼??. 等到中職一百年的時候(如果那時候還在). 還是可以說"中職發展才一百年,當然不能跟已經打了兩百多年的美職比啦". 十六年來又進步了甚麼??. 當然是有的..不過實在很有限.
#1
Re: [轉錄][東森]就是偏偏這樣還看了16年－－給職 …
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者shiweiyang (shiwei)時間20年前 (2005/07/30 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得寫的很爛，. 我認為事情的原因在於聯盟的制度，及球員的自制能力. 而台灣職棒發展才１６年，當然不能像美日如此健全，. 他們球員之所以很拼，是因為大家都想上大聯盟，不想在1A或3A. 但台灣呢，. 因為人少，所以制度不可能像美日一樣. 所以，我覺得可以借別人的經驗，再加以修改成符合自已的規範，.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁