[情報] TT的合約

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (我是NG。)時間10年前 (2015/07/14 02:30), 10年前編輯推噓27(27052)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/1
Form Cavs Nation 的臉書 網址:https://goo.gl/QYXpRB 內容: REPORT: According to ESPN's Marc Stein & Brian Windhorst, the Cavs are nearing an agreement with Tristan Thompson worth MORE than $80M. 翻譯:依據兩位ESPN的記者,騎士隊幾乎和TT達成超過80M的合約    (不過沒有提到多少年、其他細節,從之前的談判推斷應該是五年) 補充:從該Cavs Nation的網站中可以找到另一則消息,關於TT的部分,Griffin並不擔心 TT的合約,而且應該也不會有其他隊伍提供TT合約,因為他們相信騎士隊會簽下TT    除了TT以外,希望能再找一位LBJ的替補(網址:http://goo.gl/WeHoVs) (後面沒看完,有要LBJ替補的消息,我再翻XD) -- 18121 10/09 - □ ▁▁▁▁ 18122 10/09 - □ ▕≡ ≡▏可以不要再吃廣告文了嗎... 18123 10/09 - □ ▕▼▼▼▼▏我已經受夠這種像處罰遊戲 18124 10/09 - □ ▕▲▲▲▲▏的吃東西方式了...... 18125 10/09 - □ /██\ 18126 10/09 - □ | \ by卡卡獸的哀傷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1436812216.A.F12.html

07/14 02:30, , 1F
有錯誤麻煩指正,我會盡快修改~
07/14 02:30, 1F
※ 編輯: gn00962463 (61.230.77.34), 07/14/2015 02:50:38 ※ 編輯: gn00962463 (61.230.77.34), 07/14/2015 02:51:39

07/14 04:58, , 2F
簽下來了?
07/14 04:58, 2F

07/14 06:36, , 3F
沒人簽的下來還要給8000....why??
07/14 06:36, 3F

07/14 06:58, , 4F
TT雖然真的不錯 但還沒有需要到超過80M吧...
07/14 06:58, 4F

07/14 06:59, , 5F
尤其根本沒人搶啊 老闆錢多也不是這樣卡死自己空間
07/14 06:59, 5F

07/14 07:46, , 6F
確定了嗎,這情報這兩隻記者一開始就在喊了
07/14 07:46, 6F

07/14 08:25, , 7F
還沒簽,但消息真偽我就不確定,剛好看到消息就翻了,
07/14 08:25, 7F

07/14 08:25, , 8F
至於下面那個補充應該和那兩位記者不同
07/14 08:25, 8F

07/14 08:31, , 9F
至於是沒人簽的下來,還是基於球隊間的默契而沒有提供
07/14 08:31, 9F

07/14 08:31, , 10F
合約,這個網站似乎是認為後者
07/14 08:31, 10F

07/14 08:34, , 11F
“According to Chris Broussard, almost no team wan
07/14 08:34, 11F

07/14 08:34, , 12F
ts to sign Thompson to an offer sheet because they
07/14 08:34, 12F

07/14 08:34, , 13F
know the Cavs will match, so it’s just a matter
07/14 08:34, 13F

07/14 08:34, , 14F
of figuring the numbers out.”
07/14 08:34, 14F

07/14 08:43, , 15F
提出報價這回事本來就是最後一步,其他球隊不是笨蛋
07/14 08:43, 15F

07/14 08:44, , 16F
,一定會確定球員會簽才會提出,且數字要在母隊跟進
07/14 08:44, 16F

07/14 08:45, , 17F
感覺真的因為LBJ,要被TT搶了
07/14 08:45, 17F

07/14 08:45, , 18F
感覺會痛的程度,所以用沒人正式提出報價這點反推沒
07/14 08:45, 18F

07/14 08:45, , 19F
人搶,是很不合邏輯的
07/14 08:45, 19F

07/14 08:50, , 20F
我還是一樣的觀點,別隊有無空間搶,想不想搶已經不
07/14 08:50, 20F

07/14 08:50, , 21F
是重點了,從一開始雙方應該有做成TT不和其他隊談或
07/14 08:50, 21F

07/14 08:50, , 22F
突襲簽報價等動作,球隊省掉前面的步驟並提供一些溢
07/14 08:50, 22F

07/14 08:51, , 23F
價,總之雙方有續留默契開始談約,簡而言之就是不讓
07/14 08:51, 23F

07/14 08:51, , 24F
TT去市場上,如果現在騎士才說「我看其他隊也沒空間
07/14 08:51, 24F

07/14 08:52, , 25F
了,你去拿報價再來談吧」,是相當嚴重的背信行為,
07/14 08:52, 25F

07/14 08:53, , 26F
所以跟TT的約跟其他隊已經無關,至於最終結果會如何
07/14 08:53, 26F

07/14 08:54, , 27F
,除非TT自己想拿短約,不然就是大於等於之前爆出應
07/14 08:54, 27F

07/14 08:54, , 28F
該有基礎共識的80M/5y
07/14 08:54, 28F

07/14 09:02, , 29F
rfa等人報價再跟就好.不是可像kanter一樣比較便宜嗎?
07/14 09:02, 29F

07/14 09:10, , 30F
黑霧的約跟火火換魯蛋.不知萊里肯不肯.不過應該不可能
07/14 09:10, 30F

07/14 09:10, , 31F
火火想丟賣蘿蔔跟鳥人省錢
07/14 09:10, 31F

07/14 09:16, , 32F
Riley有生之年可能都不會跟騎士交易
07/14 09:16, 32F

07/14 09:17, , 33F
那篇臉書底下一堆討論,怎麼就沒有一個人去問:你們的
07/14 09:17, 33F

07/14 09:18, , 34F
消息源是根據哪則推特或報導?
07/14 09:18, 34F

07/14 09:24, , 35F
還是之後我不要引用這個網站的消息好了,感覺有點雷XD
07/14 09:24, 35F

07/14 09:26, , 36F
並沒有那麼嚴重啦XD 我只是好奇而已~~
07/14 09:26, 36F

07/14 09:32, , 37F
Cav Nation,不是類似論壇嗎?!
07/14 09:32, 37F

07/14 09:59, , 38F
同意Jackie大
07/14 09:59, 38F

07/14 10:24, , 39F
補充那則的撰稿人是該網站的新聞廣播員( broadcast j
07/14 10:24, 39F

07/14 10:24, , 40F
ournalism,利用電子設備報導新聞等訊息),應該有點
07/14 10:24, 40F

07/14 10:24, , 41F
類似記者?
07/14 10:24, 41F

07/14 12:45, , 42F
說實在只要知道前幾強隊有無空間就好,答案無,慢走不送
07/14 12:45, 42F

07/14 12:45, , 43F
頂級的替補
07/14 12:45, 43F

07/14 13:07, , 44F
推Y大中肯
07/14 13:07, 44F

07/14 13:46, , 45F
拖這麼久,乾脆領QO,明年再來吧= =
07/14 13:46, 45F

07/14 13:52, , 46F
QQ能直接交易嗎
07/14 13:52, 46F

07/14 14:56, , 47F
Jackie大說的對,如果搞到合約對球員不爽,續完這次
07/14 14:56, 47F

07/14 14:56, , 48F
幾乎別想有下一次,灰狼就讓Love不爽,所以他才想走
07/14 14:56, 48F

07/14 14:57, , 49F
而且還有球員經紀人的因素,搞到經紀人不爽,小市場會
07/14 14:57, 49F

07/14 14:57, , 50F
很吃虧,就算有空間大市場都不見得有人去了
07/14 14:57, 50F

07/14 14:58, , 51F
頂級球員經紀人算是主宰NBA生態的腳色之一,只是很少人
07/14 14:58, 51F

07/14 14:58, , 52F
會去提及,台灣球迷只有看表面的居多..........
07/14 14:58, 52F

07/14 15:00, , 53F
TT凹定騎士了,不給凹我覺得奪冠性大減20%左右,禁區最
07/14 15:00, 53F

07/14 15:01, , 54F
大風險就是健康度,只要傷了一位又沒TT會比今年還慘
07/14 15:01, 54F

07/14 15:02, , 55F
TT+Moz就可以打爆勇士和公牛禁區了,何況是完整的禁區
07/14 15:02, 55F

07/14 15:17, , 56F
煩欸,可不可以不要簽他啊
07/14 15:17, 56F

07/14 15:55, , 57F
他的經紀人不爽又能怎樣?lebron才是真正的老大
07/14 15:55, 57F

07/14 15:55, , 58F
你覺得是小弟說的算還是老大說的算?
07/14 15:55, 58F

07/14 16:25, , 59F
是好朋友 地位就是對等的 還誰老大咧 zz
07/14 16:25, 59F

07/14 16:28, , 60F
什么時候又變成好朋友了XD
07/14 16:28, 60F

07/14 16:35, , 61F
Rich Paul跟LBJ本來就好朋友啦~
07/14 16:35, 61F

07/14 16:39, , 62F
只是好朋友的話會花錢栽培他拿錢出來給他開經紀公司?
07/14 16:39, 62F

07/14 16:39, , 63F
如果你有這樣的朋友.記得介紹給我認識 ㄏㄏ
07/14 16:39, 63F

07/14 16:41, , 64F
就是因為是好朋友才會花錢栽培他拿錢出來給他開經紀
07/14 16:41, 64F

07/14 16:42, , 65F
公司啊 不然陌生人會栽培他?記得介紹給我認識阿
07/14 16:42, 65F

07/14 16:45, , 66F
我沒說他們不是朋友.問題是在某些時候.他們就是上對下
07/14 16:45, 66F

07/14 16:45, , 67F
的關係.拿人手軟沒聽過?
07/14 16:45, 67F

07/15 03:21, , 68F
經紀公司和客戶不會是下對上的關係吧?=_____=
07/15 03:21, 68F

07/15 12:28, , 69F
經紀公司和客戶(X) 經紀公司和LBJ(O)
07/15 12:28, 69F

07/17 01:49, , 70F
LBJ因為出錢開公司就跟Rich Paul是上對下的關係?
07/17 01:49, 70F

07/17 01:50, , 71F
會說出這種話的人是沒有朋友嗎 XD
07/17 01:50, 71F

07/17 01:51, , 72F
你幫我出錢開公司,然後因為你出的錢所以我就要聽你的
07/17 01:51, 72F

07/17 01:51, , 73F
這種關係到最後最好是能繼續做朋友啦
07/17 01:51, 73F

07/17 02:00, , 74F
版主息怒XD 別李他就好
07/17 02:00, 74F

07/17 13:16, , 75F
不意外啊,某個詹迷就很喜歡妖魔化自己喜歡的球星
07/17 13:16, 75F

07/17 16:25, , 76F
講不過我就開始跳針人生攻擊 某J真是可憐
07/17 16:25, 76F

07/17 16:26, , 77F
以為有版主罩就可以想說什麼就說什麼
07/17 16:26, 77F

07/17 16:56, , 78F
哪裡人生攻擊了 XD 版主很公正阿 罩誰
07/17 16:56, 78F

07/17 16:57, , 79F
自己的言論沒問題就不用怕被桶 我坦蕩蕩
07/17 16:57, 79F
文章代碼(AID): #1Lf0EuyI (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1Lf0EuyI (Cavaliers)