看板 [ Cavaliers ]
討論串[問題] 收球的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 收球的問題
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者some2000 (@@)時間17年前 (2008/04/16 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引文太多 全刪了. 這個play NBA_Film回很多了 我剛也看很久. 就我的看法 會有爭議是因為角度的關係. 如果是直接從後面角度來看 的確有走步嫌疑 因為在過小AI的時候有"頓"了一下. 如果從正面慢動作看 應該是nice play. 收球+踏右腳 是同時 所以判斷這步是收球. 收球後"馬上
(還有29個字)
#2
Re: [問題] 收球的問題
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者some2000 (@@)時間17年前 (2008/04/15 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想回的東西有點多 推文太麻煩 就po了. 我不是騎士迷 不過今年因為LBJ名氣的關係偶爾會看這個版 提供一點淺見. 收球的時候"同時"跨出的那步 基本上不會算. 所以所謂兩步上籃 就是以"同時跨出的那步"為軸心腳 然後還能再走一步. 所以只要動作順暢 不管是FIBA或NBA都不會吹的. 如果你收球時
#1
[問題] 收球的問題
推噓7(7推 0噓 17→)留言24則，0人參與, 最新作者k7117836 (edisonliao)時間17年前 (2008/04/15 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩步上籃 是包含收球跨的那一步嗎？. 最近因為LBJ被戰. 所以我一直看慢動作. 所謂三步上籃 到底是誰在說的. 三步不就是走步了嗎？. 因為收球的時機很重要 可以早收也可以晚收. 有時候跨的時候順便收球 就不會被戰走步. 收完再跨兩步就算走步？. 上籃是不是只看最後收球＋跨步的動作？. 我只想完整
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁