PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[Box ] Game #36 1/11 Hawks vs. Celtics

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (KevinGarnett)時間16年前 (2010/01/12 11:47), 編輯推噓29(29推 0噓 43→)
留言72則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
Final 1 2 3 4 T Hawks 21 25 31 25 102 --------------------------------------- Celtics 31 24 25 16 96 L Arena: TD Garden, Boston, MA Officials: #15 Bennett Salvatore, #34 Marc Davis, #77 Kane Fitzgerald Attendance: 18,624 Duration: 2:19 Atlanta Hawks (24-13) Field Goals Rebounds POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTs M. Williams F 40:18 3-9 0-1 8-11+ 8 3 5 8 1 2 2 0 1 0 14 J. Smith F 41:46 6-11 0-0 2-5 +19 1 2 3 5 2 1 1 2 0 14 A. Horford C 41:39 3-11 0-0 3-4 +24 3 9 12 2 1 2 3 1 1 9 J. Johnson G 42:42 14-25 5-7 3-4 +12 1 2 3 1 2 0 1 0 0 36 M. Bibby G 17:55 2-3 1-1 0-1 - 5 0 0 0 2 2 0 1 0 0 5 J. Crawford 31:43 4-13 2-4 7-8 + 7 1 2 3 6 3 1 0 1 1 17 Z. Pachulia 06:51 1-1 0-0 0-0 -16 0 1 1 0 1 1 0 0 0 2 J. Smith 04:06 0-0 0-0 0-0 -11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 M. Evans 13:00 2-4 1-3 0-0 - 8 0 0 0 1 3 0 1 0 0 5 Total 240 35-77 9-16 23-33 9 21 30 18 16 7 7 5 102 45.5% 56.2% 69.7% Team Rebs:12 Total TO: 7 Boston Celtics (26-10) Field Goals Rebounds POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTs P. Pierce F 42:05 8-15 3-6 0-0 - 7 0 8 8 5 3 0 4 0 0 19 B. Scalabrine F 20:54 3-4 3-3 0-0 + 9 1 4 5 1 4 0 0 0 0 9 K. Perkins C 42:06 3-7 0-0 5-6 -13 1 8 9 1 3 0 6 1 0 11 R. Allen G 42:39 5-10 3-5 3-3 - 2 0 5 5 3 4 0 2 0 0 16 R. Rondo G 44:54 12-20 1-5 1-2 - 8 0 3 3 7 3 1 3 0 4 26 G. Davis 27:31 4-6 0-0 5-6 -13 1 3 4 1 2 1 1 0 1 13 S. Williams 05:29 1-1 0-0 0-0 + 5 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 E. House 05:56 0-1 0-1 0-1 - 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 T. Allen 08:25 0-1 0-0 0-0 + 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 Total 240 36-65 10-20 14-18 3 32 35 19 21 2 16 2 96 55.4% 50.0% 77.8% Team Rebs: 8 Total TO:19 Team Statistics Team Game Average Hawks Celtics Hawks 45.5% Turnovers 7 16 FG% ----------------------------------------- Celtics 55.4% Fast Break Pts 15 9 ------------------------------- ----------------------------------------- Hawks 56.2% Biggest Lead 6 14 3FG% ----------------------------------------- Celtics 50.0% Unanswered Pts 9 3 ------------------------------- ----------------------------------------- Hawks 73.9% Points in the Paint 34 48 FT% Celtics 68.4% Technical Fouls Scoring Celtics: Hill, Rivers, Rivers Lead Changes : 8 ---------------------------- Times Tied : 6 Points Rebounds Assists ATL J. Johnson 36 A. Horford 12 J. Crawford 6 BOS R. Rondo 26 K. Perkins 9 R. Rondo 7 -- ▊ ● ████◣ ╭◢███◣ ◣ ◣ ╮ ╭◢█◣ ◢█◣╲╲ ▊╴ ╭██ ◥█═╯██ ◥█ █ █ ╰═════╯█ █ █ █╮ ▊ Π ║██◣ █ ██ █ █ █ ◢█◣ ◣█◣ █ █ █║ ㄟ─ ∥ ║████◤ ★ █████ █ █ █▄◤ █▌█ ◢█◤ █ █║ ㄟ╯ ∥ ║██◥█◣ ██ █ █ █ ◥█◤ ◥▌◤ █ █ █║ 20 █ ╰█◤═◥█══◥█══◤ ◥ ◥═══════ ███ ◥█◤╯ ／∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.188.107.126
推
01/12 11:49, , 1F
看了今天的比賽和這個簽名檔還真不搭...
01/12 11:49, 1F
推
01/12 11:51, , 2F
因為KG傷了所以B姐只好用Ray的0.0
01/12 11:51, 2F
→
01/12 11:51, , 3F
剛在跟家人講SKYPE沒看比賽 只知道原本領先 怎麼醬
01/12 11:51, 3F
→
01/12 11:51, , 4F
二樓正解
01/12 11:51, 4F
推
01/12 11:58, , 5F
Ray的貢獻大於box顯示的 Rondo數據魔人 但表現真是..
01/12 11:58, 5F
→
01/12 11:59, , 6F
推B姐box
01/12 11:59, 6F
推
01/12 12:11, , 7F
很少看RONDO投這麼多次三分 我們禁區沒大人了
01/12 12:11, 7F
推
01/12 12:16, , 8F
沒看比賽~~不過看到pierce的罰球數是"0"我就了解了~~
01/12 12:16, 8F
推
01/12 12:17, , 9F
Hill是誰? 怎被吹T
01/12 12:17, 9F
推
01/12 12:26, , 10F
樓上只認識DOC
01/12 12:26, 10F
推
01/12 12:32, , 11F
KP打很鳥 少了阿伯就這樣.....
01/12 12:32, 11F
推
01/12 12:33, , 12F
01/12 12:33, 12F
→
01/12 12:35, , 13F
Hill是助理教練 他們今天真的是被吹到爆
01/12 12:35, 13F
推
01/12 12:42, , 14F
我很好奇什麼標準可以判斷所謂的"貢獻大於box顯示的
01/12 12:42, 14F
推
01/12 12:43, , 15F
Rivers被出兩次，那被趕出去囉.................?
01/12 12:43, 15F
→
01/12 12:44, , 16F
某人是數據魔人" 過去二年來Ray的數據一直也不難看
01/12 12:44, 16F
→
01/12 12:46, , 17F
Rondo在後場的防守反而是數據上看不出來的 除非去關
01/12 12:46, 17F
推
01/12 12:57, , 18F
注每個CELTICS的DWS和WS...(Rondo的OWS是負的咧~)
01/12 12:57, 18F
→
01/12 13:05, , 19F
Rondo一停球 對方馬上退三步放投的貢獻數據不會顯示
01/12 13:05, 19F
→
01/12 13:06, , 20F
Ray一跑出空檔 對方急著包夾 隊友趁此時切入拿分
01/12 13:06, 20F
→
01/12 13:06, , 21F
分數是記上了 可是Ray可沒有助攻
01/12 13:06, 21F
→
01/12 13:07, , 22F
以上狀況也顯示了Ray有空檔的第一時間 隊友不會立即
01/12 13:07, 22F
→
01/12 13:08, , 23F
Rondo這樣也能鞭....利害
01/12 13:08, 23F
推
01/12 13:09, , 24F
不過這些方面可以拿來支持或反支持的例子太多了啊?
01/12 13:09, 24F
→
01/12 13:09, , 25F
選擇有空檔的Ray作為攻擊點的問題
01/12 13:09, 25F
→
01/12 13:11, , 26F
愛之深 責之切罷了 我們是一個Team 不希望未來的希望
01/12 13:11, 26F
→
01/12 13:11, , 27F
成為下一個Marbury還是Kobe?<---純指缺點部分
01/12 13:11, 27F
→
01/12 13:12, , 28F
我不是要證明Rondo或Ray誰重要 只是不覺得有數據魔人
01/12 13:12, 28F
→
01/12 13:13, , 29F
這種傾向在Rondo的個性內
01/12 13:13, 29F
→
01/12 13:13, , 30F
身為一個pg 全場出手數最多 真的是很大的問題
01/12 13:13, 30F
→
01/12 13:16, , 31F
不過我記得去年討論這方面的程度更熱烈啊~
01/12 13:16, 31F
→
01/12 13:17, , 32F
今年不管各類傷病的問題 Rondo最重要的就是如何讓別
01/12 13:17, 32F
→
01/12 13:18, , 33F
隊把他認真看做一個得分上的威脅 所以我想這應該是教
01/12 13:18, 33F
→
01/12 13:19, , 34F
練及球團都希望他做的...
01/12 13:19, 34F
→
01/12 13:49, , 35F
你們只在乎誰該怎樣得分 守不住才是最嚴重
01/12 13:49, 35F
推
01/12 13:54, , 36F
軟豆都有把球塞進內線,只是內線拿到球常死掉,該鞭的
01/12 13:54, 36F
→
01/12 13:54, , 37F
是內線今天沒幾球吸引人後傳出來是到PP或雷槍手中
01/12 13:54, 37F
推
01/12 14:06, , 38F
看一些球探報告跟球迷講的都差很多，Ray投不進不會有
01/12 14:06, 38F
→
01/12 14:07, , 39F
人說甚麼，Rondo只要出手太多，不管命中輸球就該死。
01/12 14:07, 39F
→
01/12 14:08, , 40F
就這麼幾場球而已喔。我在想熱火那場如果是RR被抄，
01/12 14:08, 40F
→
01/12 14:09, , 41F
Hate文是不是要洗版了.....
01/12 14:09, 41F
→
01/12 14:12, , 42F
健康最重要 戰績可不可以先忍耐一下?
01/12 14:12, 42F
推
01/12 14:31, , 43F
tiberian大可以提供一下去哪兒看球探報告嗎?
01/12 14:31, 43F
→
01/12 14:31, , 44F
最近比較有空了。若看得懂就幫大家翻譯一下
01/12 14:31, 44F
推
01/12 14:40, , 45F
我都是網路到處搜刮 http://tinyurl.com/y8a4ztx
01/12 14:40, 45F
→
01/12 14:46, , 46F
http://tinyurl.com/yd9amey DX就寫得蠻多的。
01/12 14:46, 46F
→
01/12 14:47, , 47F
其他就是各大網站像ESPN偶爾就會有人寫東西，逛論壇
01/12 14:47, 47F
推
01/12 15:44, , 48F
恩，感謝。晚上來看一下
01/12 15:44, 48F
→
01/12 16:14, , 49F
Rando最近得分效率越來越好~但球隊卻頻輸球..真是傻
01/12 16:14, 49F
→
01/12 16:15, , 50F
眼..莫非球隊沒有KG就真的不行了嗎~KG快回來吧~~
01/12 16:15, 50F
推
01/12 16:19, , 51F
有KG差很多吧！至少出手次數不會差了12次...
01/12 16:19, 51F
推
01/12 16:21, , 52F
這場數據看起來超賽每一項都贏..但結果卻輸了
01/12 16:21, 52F
推
01/12 16:22, , 53F
今天連Wallace也腳痛上不了場。輪番傷兵....
01/12 16:22, 53F
推
01/12 16:23, , 54F
傷兵真的好痛......
01/12 16:23, 54F
推
01/12 16:24, , 55F
最近替補的表現也沒有過去這麼亮眼
01/12 16:24, 55F
推
01/12 16:27, , 56F
PP的打法也因為受傷 變得不像以前老是可以衝進禁區
01/12 16:27, 56F
→
01/12 16:30, , 57F
我們進攻還是效率不錯，可是老鷹命中率也沒多差，而
01/12 16:30, 57F
→
01/12 16:30, , 58F
且只有7次失誤，這應該是這季最低了吧，他們還有33次
01/12 16:30, 58F
→
01/12 16:31, , 59F
罰球機會。
01/12 16:31, 59F
推
01/12 16:38, , 60F
不得不說 老鷹比兩年前強 而超賽卻因傷兵實力下滑了
01/12 16:38, 60F
→
01/12 16:39, , 61F
兩年前 例行賽勝老鷹可以說是十拿九穩..
01/12 16:39, 61F
→
01/12 16:45, , 62F
DOC不知道腦衝啥....這應該叫做情緒失常可以理解
01/12 16:45, 62F
→
01/12 16:45, , 63F
然而跟裁判吵架只有白痴兩字能形容 誰都贏不過裁判
01/12 16:45, 63F
推
01/12 16:52, , 64F
也是分工問題,控球太長高得分真的不是好事
01/12 16:52, 64F
→
01/12 16:53, , 65F
Wade就是最顯眼的例子,我們是個TEAM,這點最重要
01/12 16:53, 65F
→
01/12 16:57, , 66F
連自家球迷都在分你我,真是汙辱了團隊這兩個字
01/12 16:57, 66F
推
01/12 19:09, , 67F
推ihx00大的論點～ BOS TEAM ～
01/12 19:09, 67F
推
01/12 20:33, , 68F
K.G 的重要性 大家都明白...
01/12 20:33, 68F
推
01/12 21:38, , 69F
和年輕人上同樣的時間 老人比較吃虧
01/12 21:38, 69F
→
01/12 21:39, , 70F
而且這群年輕人自兩年前的季後賽 特別沒在怕超賽的
01/12 21:39, 70F
→
12/10 12:20, 7年前 , 71F
罰球機會。 https://noxiv.com
12/10 12:20, 71F
→
04/18 20:44, 7年前 , 72F
Ray的貢獻大於box https://muxiv.com
04/18 20:44, 72F
‣ 更多 BOSKG5MVP 的文章
文章代碼(AID): #1BI_3TDz (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BOSKG5MVP 的文章
文章代碼(AID): #1BI_3TDz (Celtics)