討論串[問題] 學過氣功,但要如何證明??
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者patton (氣功版 Chi-Gong)時間21年前 (2003/04/02 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^ 你可能誤會我的意思了. 不同宗派的訓練法以及觀念都不同. 如果你生性屬於能夠多方見識見識的. 那可以在許多宗派的框架之上找尋共通點或是可以相容的. 好比說萬流歸宗這四個不起眼的字. 看法可能就有差異,但這些爭議可能大部分存在於文字、後天架構出來的規定. 再加上每個人都對自己看法非常有自信卻常常
(還有23個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者patton.時間21年前 (2003/04/02 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【 在 brianeric (衝啊!飛毛腿~) 的大作中提到: 】 ^^^^^^^^^^^^^^. ^^" 如果這是你的疑問的話.... 可能你在意念方面接觸得還不夠深切. --. 北科大紅樓BBS 氣功版(CHI) FREE 氣功教學 . 時間地點→每週 上午 9 12 第四教學
(還有42個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者brianeric.時間21年前 (2003/04/02 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【 在 patton (氣功版->CHI) 的大作中提到: 】. 被發現了…^^. 只是要跟普通人講發功就很玄了. 還來個意念發功、又要隔空隔海. 對他們來說當然抽象囉…. --. ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw. ※FROM : 203.66.80.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁