[分享] 權藤對於井端此事的看法

看板Chunichi作者sawe (小学生は最高だぜ！)時間11年前 (2013/11/10 10:53)推噓19(19推 0噓 28→)

留言47則, 10人參與討論串1/1

這一篇是權藤對於這次井端事件的另一個看法，說真的，這次的做法，雖然很嚴格，但又從某個角度察覺的出不協調，或許井端這次的問題，不只是落合，上級可能也有一些指示。至於真相，或許早就已經被鎖在球團的保險箱裡頭了吧？ http://draft.liblo.jp/archives/4633081.html 「這支球隊的名次是第幾名？只要贏球，當然，加薪。但是，當名次不佳時當然扣薪。　這種事有甚麼不可思議的？」中日．落合博滿ＧＭ如此表示　　　這很有道理啊。本季的中日龍隊的戰績是睽違十二年的Ｂ級球隊中的第四名。主場比賽的進場觀眾數更是從１９９７年名古屋巨蛋開館以來首次少於兩百萬人。賞罰分明。落合ＧＭ如是說。對於選手年薪的進行嚴格的查核也是沒辦法的。職業棒球就是這種世界。雖然我毫無餘地對其置喙，然而有些事情十分怪異。荒木雅博的薪水是扣減４０％的一億兩千萬（一億兩百萬為推定值），那麼，井端弘和的薪水為什麼是扣減８８％的兩千三百萬呢？本季荒木出賽了１０５場，打擊率為０．２２２、沒有全壘打、１９打點。和其相對的井端則是出賽１００場，打擊率０．２３６、１支全壘打、１８打點。雖說兩方的確實都缺少著實的精采表現，留下的成績可說半斤八兩。另外，守備上的失誤次數則和荒木的７比較起來，井端則是６次。當然，進行精細的精查的話，就算在對於對勝利的貢獻度之類多少有所差異，但是兩人的下季年薪居然出現了約一億元左右的差距不是嗎？井端剛進行完手術這點或許也是導火線吧。雖然我在這裡舉例很抱歉，但是這裡提出的是同樣也是遭到大幅扣薪２５％的捕手，小田的薪水則是兩千七百萬。正因為明年井端的薪水更低，就算落合ＧＭ再怎麼表示：「這並非要把井端戰力外。」但是對於讓井端接受這種事實可說是無稽之談。井端本人選擇退團這條路也是可以接受的。也就是說，賞罰分明並無一個明確的基準。我認為這不像落合的作風的理由就是在此。不論井端還是荒木，對於中日龍隊來說仍還是必要的選手。去年，在中日龍隊擔任投手教練的我，真的受到井端還有荒木很大的幫助。或許和全盛期比較有所衰退，即使如此兩人的守備力在１２球團之中仍然是最高級。就算打擊的狀況沒有辦法提升，靠著往右側的擊球將跑者推進、還有不斷擊出界外球等等，他們的經驗、存在感對於投手還有投手教練來說非常可靠。考慮到未來的話，交棒給年輕人雖然有其必要，但是在現在的時間上我並沒有看見能夠成為代替井端的年輕選手，關於這一點，正因為有井端在球隊，也可以說出場機會受到限制的年輕無法更進一步。企圖進行世代交替的球團、落合ＧＭ的打算或許在另一面，就是目標這一點。這樣的話，那打一開始就不要用８８％大扣薪這種踐踏選手尊嚴的作法，乾脆直接把他一口氣開除這種方式為佳。井端也會放棄、對於球隊主力來說也可以確實指示出今後組隊的方針才對。監督時代的落合ＧＭ是個嚴肅但又從簡的人。對於要變強，只有靠著拼命練習，因此徹底的把選手鍛鍊，並且構築了常勝軍中日的基礎。雖然落合ＧＭ一方面表示這並非戰力外，但卻用了像是要把井端逼退的作法，果然這不像落合的作風。這看來完全像是單純靠著個人是非喜好而進行的手段。 -- █ █ █ ███ █ ███ █ █ █ █ ██ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ 2013.9.19 █ █ █ █ ███ █ █ █ █ ██ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ██ █ █ ███ IWASE ██ █ █ █ █ █ █ █ █ █ HITOKI █ █ ███ █ ███ █ █ ███ ███ 382SAVE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.194.31 ※ 編輯: sawe 來自: 203.163.194.31 (11/10 12:42)

推

crocs

11/10 17:09, , 1^F

11/10 17:09, 1^F

推

wanya

11/10 18:50, , 2^F

11/10 18:50, 2^F

推

Kyosuke

11/10 21:04, , 3^F

11/10 21:04, 3^F