看板 [ Cobras ]
討論串下半球季的理想陣容
共 90 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
9
10
11
12
13
14
15
16
17
下一頁
尾頁
#61
Re: 下半球季的理想陣容
推噓7(7推 0噓 17→)留言24則，0人參與, 最新作者tpds (心亂)時間21年前 (2004/06/16 09:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
"不能"的原因到底是什麼？. 是因為closer的體力不足. 還是因為. 「沒有那麼多比賽在他該上場時（以台灣而言可能是第8局）. 球隊還領先」？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.214.158.
#62
Re: 下半球季的理想陣容
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者tpds (心亂)時間21年前 (2004/06/16 10:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還是回文好了，一直推有點累^^. 我覺得可能的方式是讓那個先發的洋投完投一兩週. closer每週上一場. 先發洋投有些過勞時將他取消登錄. 改登錄另一個洋投，一週後再換回來. 其實這有點類似統一的情況. 假設統一下半季還要拼戰績（而且找到的洋將都是阿波羅、金猛等級）. 而Joe與M.G.都出現過勞
#63
Re: 下半球季的理想陣容
推噓9(9推 0噓 21→)留言30則，0人參與, 最新作者IBIZA時間21年前 (2004/06/16 17:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果洋投完投, CL每週上一場. 那麼洋CL的效益就大大降低了, 反而會對先發洋將有較大的需求. 這顯然和你之前主張請洋CL的理由不符. 誰都知道每週抓兩勝. 但之前的討論不就在於怎麼請洋將會有益於這樣的調度嗎？. 其實我也是傾向於請一位洋Closer. 不過理由是隊形的需要, 而不是效益. 誠泰目
#64
Re: 下半球季的理想陣容
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者IBIZA時間21年前 (2004/06/16 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都有. 在不影響球威的前提下連續出賽. 理論上每場投球不宜超過25球, 這大概是五個打數的投球份量. 超過這個數字, 投手的威力就會降低. 當然, 這個數字還得看之前的出賽情況而有增減. 不過如果每週維持連續兩場兩局. 對大多數後援投手而言, 到後期球威慢慢降低應該可預期的結果. 這也是我一直認為凱
(還有54個字)
#65
Re: 下半球季的理想陣容
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jasmining (我討厭觸擊)時間21年前 (2004/06/16 20:57), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
No...no...no...這樣不好啊...-_-!!!. 妳請一個Closer，那天Rotation有人掛了還是表現不穩(這是很有可能發生). 中本八成會抓李明進還是新來的洋Closer上去先發!!!. 與其這樣讓他亂搞，還不如一開始就丟給他一個洋SP. 然後Rotation排長一點，沒用到的人
首頁
上一頁
9
10
11
12
13
14
15
16
17
下一頁
尾頁