討論串賽揚公佈了
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者span (響尾蛇振作阿)時間20年前 (2004/11/10 04:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一如預期 老火箭拿下第七座. 我們大個 雖然是國聯今年最強的投手. 但是無奈 賽揚獎不看WHIP 也不看BAA. 老實說 我覺得火箭真的是撿到了....... 他的得獎感言 真的 要感謝Sexson Gonzo等人. 要不是他們 他是不會得獎的....... --------------------

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Overbay (Who knows MercyMe??)時間20年前 (2004/11/10 21:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不過我在想....這結果大家會很意外嗎..... 說真的我一點都不會. 看到今年的結果. 我不由自主的想到 2001 年. 那年 Roger Clemens 還待在 Yankees. 創下了開季 18 連勝的紀錄 (我應該沒記錯吧....有錯請指正). 最後他也贏得了該年的賽揚獎. 我們來看一下當年
(還有1061個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Ravanelli (劍子仙跡)時間20年前 (2004/11/11 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賽揚獎得票的標準其實不一...勝率,勝投,era都是主要標準..三振及其他都是較. 次要的.如97年時.強森是勝率第一..20勝四敗..克萊門斯是21勝6敗..但當年其實這. 項老克並未落後強森許多..而當年era跟勝投及三振都是老克稍稍領先巨怪.... 老克當年也奪得投手三冠王...當時賽揚獎是投
(還有175個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ParadiseLost (123NN￾ )時間20年前 (2004/11/12 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為賽揚獎不是電腦依照"數據"選的 而是人依照'感覺'選的. 自然沒有絕對的標準. 不過我想問一下 WHIP是什麼啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 192.192.90.202.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁