看板 [ DivingSport ]
討論串SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者magicfx (去南半球度假)時間15年前 (2009/06/08 04:16), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
暑假想考潛水救生員執照. 看亞潮的網頁. http://subtidal.divers.com.tw/rescue.htm. 看起來要求比較簡單 費用也比較便宜. 不含裝備只要 6000. 而 PADI 則要求要先上急救課. 這樣急救課跟救生員課程 含裝備 加起來就要18000. 不知大家覺得有沒有
(還有181個字)
#2
Re: SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者hawkiyc (牧野鷹揚)時間15年前 (2009/06/08 14:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Rescue一定需要有所謂的急救課程. 因為Rescue課程的目的並非只是潛水技術的精進. 技術要進步多潛水就好了. (雖然說過程中技術一定會提，但是那個不是主要目的). Rescue的真正目的是要讓學生在上課過後對潛水安全有更新一層的認識. 同時對於可能發生的意外加以預防以及在意外發生的時候能夠有
(還有1154個字)
#3
Re: SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
推噓0(0推 0噓 20→)留言20則，0人參與, 最新作者magicfx (去南半球度假)時間15年前 (2009/06/08 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實想去東南亞考 DM 的原因是. 想接待西方人跟會講華語的人. 英語我沒問題 而教練的話. 其實就我的經驗和觀察. 國外很多潛店其實都是雇用英國人當教練. 導潛則比較多是當地人. 顧客也多半是歐美人. 至於每個國家的法律不同的問題. 我想是不是可以先學某個國家的系統. 等以後回台灣 再另外買台灣的
#4
Re: SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者magicfx (去南半球度假)時間15年前 (2009/06/08 15:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
所以台安的 CPR 課程其實跟 PADI 的 EFR 差不多囉？. 其實我也考慮過這個問題. 只是我之前常在不同國家潛. 裝備搬來搬去不太方便. 所以還沒買. 當然 如果要考 DM 就絕對要買一套了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.49.71.
#5
Re: SSi Rescue V.S. PADI 急救+Rescue 的課程問題
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者powerful (Go Dive)時間15年前 (2009/06/08 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上 EFR 就只是急救課程. 不隸屬於潛水系統裡的等級. 不是潛水員也可以上. 在國內. 很多狀況直接去醫院上會比較好. 畢竟醫院開辦的課程. 使用的師資比大多潛水教練專業. 能夠提共的器材也會比大多潛水店來的好 (有安妮等器材). 所以 PADI 也沒強制說一定要上 EFR. 有學過急救課程
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁