看板
[ Dodgers ]
討論串[打屁] 雇用Colleti還蠻讓la的press支持
共 12 篇文章
內容預覽:
BP去年球季前做他的MjEqA是.245 Below replacement level!. 從2004之後沒有任何一家知名網站將他放在Top 100 prospects內. 這應該相當程度說明了他在AAA的表現. 結果論就是Saenz的OPS .804 EqA .276 兩項都勝過Choi的 .7
(還有6個字)
內容預覽:
不懂你在講啥 他證明了他有長打實力 然後是個streaky hitter. 你要他證明什麼 他是barry bonds嗎 你以為道奇隊上有一堆. barry bonds加pujlos嗎 他在三年前就應該給些機會了. 不是2000個打席後 grab打擊率在一成徘徊 守左外野. 陳還是沒上場 甚至連代打
(還有227個字)
內容預覽:
那位luke老兄 陳金鋒沒你講的那麼濫 他三年前在三a的成績. 在道奇的3a來講 是頂尖的 而且他當年在spring training時的成績也很好. 我並沒有認為陳是pujlos 可是他是值得給於機會的 而且照你這樣講. 只要在三a可以有.3/.4/.5就可以在大聯盟待下去嗎 這也不一定. 例如j
(還有367個字)
內容預覽:
Chen在AAA打了快兩千個打席 他打出了啥東西?. 輸得多不代表每個位置都放錯人 甚至不代表有位置放錯人. Mariners輸了93場 是不是代表他們應該讓Choo先發讓Ichiro坐板凳?. Rockies輸了95場 是不是代表他們不該讓Helton先發?. 比較Saenz和Choi的成績 選擇
(還有356個字)
內容預覽:
如果tracy給chen300個打席 他打不出東西 那還可以講 tracy三年來給了chen多少. 個打席?結果論就是輸了90+場 雖然讓choi上場也不見得會改善多少. 可是有個年紀較輕 薪水較低的 為何不讓他上場 這是我在想的地方不是錯誤 而是他不信任亞洲選手 我是這樣想列出相近 只是比較更大聯
(還有117個字)