PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Fw: [自由] 兄弟菜鳥大加薪 資深球員怒嗆「不公平」已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者時間11年前 (2015/01/17 13:27), 編輯推噓53(53推 0噓 30→)
留言83則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1KkVA_mP ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [自由] 兄弟菜鳥大加薪 資深球員怒嗆「不公平」 時間: Sat Jan 17 13:27:25 2015 〔本報訊〕中信兄弟將前領隊李文彬換掉後，全隊調薪幅度多達20%，擺脫過往「共體 時艱」的印象。然而，不曉得是否「衝太快」，去年季中才加入球隊的菜鳥許基宏， 因為大幅加薪5萬元，傳出有1名主力老將不爽，痛斥球團「不公平」。 許基宏透過季中選秀加入中信兄弟，去年9月3日才初登職棒舞台，球隊看重他的長程 砲火，讓他上一軍後就扛下中心棒次，總計去年出賽21場就轟出4發全壘打，頗有「強 打少年」的姿態，因此，兄弟前天宣布，許基宏從月薪8萬元大幅調升至13萬元，調幅 約61%，是第2波調薪幅度最大的選手。 《中國時報》報導，許基宏年資不滿1年就大幅調薪，引發陣中1名主力老將反彈，不 願具名的他表示，姑且不論年資，他認為自己出賽數、打點與得點圈上壘率，都不輸 給許基宏，且上半季打擊率超過3成，對球團貢獻度很高。 這位老將認為，這種調薪方式很不公平，希望球團要有新的調薪辦法，不應該單由總 教練的看法或建議來決定薪資。 http://news.ltn.com.tw/news/sports/breakingnews/1208010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.205.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1421472447.A.C19.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tjbulls (118.167.205.213), 01/17/2015 13:27:41
推
01/17 13:28, , 1F
這也是引據中國時報報導 引述編造的報導再當作新聞
01/17 13:28, 1F
推
01/17 13:29, , 2F
中時的報導根本就是在唬爛的
01/17 13:29, 2F
→
01/17 13:29, , 3F
完全沒任何可信度 只能說台灣媒體愈沉淪了!!!
01/17 13:29, 3F
推
01/17 13:30, , 4F
不管真假 跟義大那幾場 沒許稱住 根本不用打總冠軍了
01/17 13:30, 4F
推
01/17 13:33, , 5F
參考總教練意見還好吧，今年調幅大家都叫好啊！如果
01/17 13:33, 5F
推
01/17 13:34, , 6F
沒有許哪來的總冠軍賽阿欠噓耶
01/17 13:34, 6F
→
01/17 13:34, , 7F
有此人，還真想知道是誰，還可以這樣放砲上報
01/17 13:34, 7F
推
01/17 13:34, , 8F
選球眼強心臟強打 根本有很大機會是下一個恰恰 也有點年
01/17 13:34, 8F
→
01/17 13:34, , 9F
紀了 拿這樣根本不過分
01/17 13:34, 9F
→
01/17 13:34, , 10F
自由更爛 直接抄忠屎 我還以為有新的說法
01/17 13:34, 10F
→
01/17 13:35, , 11F
求援員調薪，記者也眼紅 難怪現在薪資上不去
01/17 13:35, 11F
推
01/17 13:36, , 12F
希望許 不會受到新聞影響Orz
01/17 13:36, 12F
推
01/17 13:37, , 13F
最好真的是假新聞啦 不然有這種想法的老將以後如果直接轉
01/17 13:37, 13F
→
01/17 13:37, , 14F
教練的話 又會是另一顆不定時炸彈了
01/17 13:37, 14F
推
01/17 13:37, , 15F
坦白説寫的那麼具體，我想應該不至於完全是唬爛的
01/17 13:37, 15F
推
01/17 13:39, , 16F
加油添醋倒有可能，很怕在這種學長學弟制很重的環境
01/17 13:39, 16F
推
01/17 13:41, , 17F
許大概沒啥好日子過了，少不了被冷嘈熱諷，要堅強啊
01/17 13:41, 17F
推
01/17 13:43, , 18F
我想這個球員主要要訴求的是不應該依據總教練的喜好調薪
01/17 13:43, 18F
推
01/17 13:44, , 19F
21場打4轟，今年更精進讓記者閉嘴吧
01/17 13:44, 19F
推
01/17 13:44, , 20F
就算如此拿這次調薪出來說不公平真的頗呵呀 XD
01/17 13:44, 20F
推
01/17 13:44, , 21F
對了!想問一句 小李子和中國時報關係如何?
01/17 13:44, 21F
→
01/17 13:44, , 22F
目前公布的 幾乎就是人人有獎 沒成績的也有看苦勞了說
01/17 13:44, 22F
推
01/17 13:45, , 23F
自由很愛抄別報的然後有時候還會扭曲 我就曾受害過
01/17 13:45, 23F
推
01/17 13:49, , 24F
1樓上有掛
01/17 13:49, 24F
推
01/17 13:50, , 25F
記得鎮神把小李子開除後 中時對鎮神和中職就沒好過!
01/17 13:50, 25F
→
01/17 13:51, , 26F
會是我的錯覺嗎?
01/17 13:51, 26F
推
01/17 13:51, , 27F
今年這種調法還要抱怨，真想知道抱怨者拿出什麼成績
01/17 13:51, 27F
推
01/17 13:52, , 28F
晚點可能就會看到孬紐斯抄ettoday抄豬油抄中時
01/17 13:52, 28F
推
01/17 13:53, , 29F
這好像也不是第一次傳出有"老將"再抱怨了 不過老闆剛洗掉
01/17 13:53, 29F
→
01/17 13:54, , 30F
一批"老學長教練"了 難道這些老將還不知道該安分點嗎
01/17 13:54, 30F
→
01/17 14:07, , 31F
覺得不是真的有這個人！
01/17 14:07, 31F
推
01/17 14:09, , 32F
為什麼這麼多爛新聞大家一直罵卻還是沒有進步?因為爛新
01/17 14:09, 32F
→
01/17 14:10, , 33F
有可能只是球員之間在開玩笑 記者當真
01/17 14:10, 33F
→
01/17 14:10, , 34F
文還是會有人看有人相信有人搧風點火
01/17 14:10, 34F
推
01/17 14:11, , 35F
如果真有這個人, 就算是開玩笑 許也是會放在心上的
01/17 14:11, 35F
→
01/17 14:12, , 36F
誰知道學長跟你開玩笑還是講真的
01/17 14:12, 36F
→
01/17 14:12, , 37F
希望他不要受到影響 用棒子證明他符合這身價就好
01/17 14:12, 37F
推
01/17 14:18, , 38F
有時候在職場說這種事情是開玩笑的 基本上都不是純開玩笑
01/17 14:18, 38F
推
01/17 14:37, , 39F
真有此人的話，請你就把成績維持到季末才是最理想的^^
01/17 14:37, 39F
推
01/17 14:38, , 40F
跑去跟記者開玩笑?
01/17 14:38, 40F
推
01/17 14:51, , 41F
搞不好只是聊天聊到，記者就自動寫得很誇張也不一定
01/17 14:51, 41F
推
01/17 14:51, , 42F
大元怎辦 前兩年投那麼好 也沒得加啊 現在老闆已經不一樣了
01/17 14:51, 42F
→
01/17 14:51, , 43F
但照條件去篩選還沒有這個人物
01/17 14:51, 43F
推
01/17 15:00, , 44F
得點圈一般沒看上壘率，可能是說的人口誤或記者筆誤，打
01/17 15:00, 44F
→
01/17 15:00, , 45F
擊率打成上壘率
01/17 15:00, 45F
推
01/17 15:05, , 46F
之前薪資低 砲口多朝球團 今年調幅大增 開始互相比較了
01/17 15:05, 46F
推
01/17 15:35, , 47F
中時寫假新聞至少敢屬名 自由體育記者連屬名都不敢 摳憐
01/17 15:35, 47F
推
01/17 16:33, , 48F
得點圈打擊率兄弟也找不到幾個比他高吧
01/17 16:33, 48F
→
01/17 16:33, , 49F
許那一個月打出的成績 基本上任何打擊數據都是數一數二
01/17 16:33, 49F
推
01/17 17:07, , 50F
得點圈打擊率的話 許是0.33 大頭是0.3 是沒輸太多啦...
01/17 17:07, 50F
推
01/17 18:14, , 51F
上半季打擊率超過3城.. 代表下半季...
01/17 18:14, 51F
推
01/17 18:25, , 52F
誰說 講清楚不然就是瑤言
01/17 18:25, 52F
推
01/17 18:36, , 53F
看到總版沒證據就在酸大頭 真噁心
01/17 18:36, 53F
推
01/17 19:32, , 54F
以記者水準加標題殺人法 就算真有此人真感不平 我也不覺得
01/17 19:32, 54F
→
01/17 19:32, , 55F
是"怒嗆"
01/17 19:32, 55F
推
01/17 20:08, , 56F
除非無中生有 不然怎麼看都是在講大頭吧
01/17 20:08, 56F
→
01/17 20:26, , 57F
如果是大頭 我也不覺得是怒嗆
01/17 20:26, 57F
推
01/17 20:30, , 58F
當時看到新聞我的第一直覺反而是二遊其中之一 XD
01/17 20:30, 58F
推
01/17 20:40, , 59F
搞不好是李文彬亂放箭呀(誤)
01/17 20:40, 59F
推
01/17 20:57, , 60F
二游沒三成啊
01/17 20:57, 60F
推
01/17 21:07, , 61F
因為已經有公布的人當中 只有二遊加的沒許多呀 大頭至少
01/17 21:07, 61F
→
01/17 21:08, , 62F
有5.5W 而且真要達到那些條件 貌似是空集合 XD
01/17 21:08, 62F
→
01/17 21:09, , 63F
調薪公不公平的爭議，最根本還是聯盟沒有像樣的仲裁制度
01/17 21:09, 63F
推
01/17 21:12, , 64F
薪資多少都球團說了算，看球團有無良心而已，沒有規章限制
01/17 21:12, 64F
→
01/17 21:12, , 65F
就算是自由球員，轉隊費過高，市場過小，薪水還是很難提升
01/17 21:12, 65F
推
01/17 21:16, , 66F
某球員對記者放話如果跟李文彬有關，應該沒人會懷疑吧XD
01/17 21:16, 66F
推
01/17 21:18, , 67F
FA的問題主要是年限太長跟轉隊太高 而且目前能拿到FA的幾
01/17 21:18, 67F
→
01/17 21:19, , 68F
乎都有一定年紀了 當然都是留原隊比較多
01/17 21:19, 68F
推
01/17 21:24, , 69F
報導並沒說怒嗆的球員加薪加的比許基宏少吧？
01/17 21:24, 69F
推
01/17 21:32, , 70F
有呀 中時的第一段就說自認成績沒比較差 為什麼加沒他多
01/17 21:32, 70F
推
01/17 21:37, , 71F
還是那句"加沒他多"是指"調幅"?XD
01/17 21:37, 71F
→
01/17 21:38, , 72F
但我覺得不太會有"怒嗆"，這應該是記者加油添醋的吧
01/17 21:38, 72F
→
01/17 21:38, , 73F
比調幅沒意義呀 當然是比實際加到的薪水呀
01/17 21:38, 73F
推
01/17 21:47, , 74F
看你怎樣理解沒他多這件事 一個打了好幾年才等到五萬五
01/17 21:47, 74F
→
01/17 21:47, , 75F
一個打一個月就加五萬
01/17 21:47, 75F
推
01/17 21:50, , 76F
z大的解讀也是有道理啦 其實真有此事的話 可猜範圍很小的
01/17 21:50, 76F
推
01/17 22:20, , 77F
只能說時也運也命也~基宏就是表現得出色~又遇到這波大調
01/17 22:20, 77F
→
01/17 22:21, , 78F
薪~這就是有實力又有運氣啊XD
01/17 22:21, 78F
推
01/18 10:44, , 79F
職場上不就是如此，誰説老的一定領比較多！各自去爭取
01/18 10:44, 79F
→
01/18 10:44, , 80F
自己最有利的合約才是王道
01/18 10:44, 80F
推
01/18 11:08, , 81F
打那麼多年，全壘打不知道一年有沒有人家一個月多
01/18 11:08, 81F
→
08/12 00:37, , 82F
是"怒嗆" https://muxiv.com
08/12 00:37, 82F
→
09/13 15:15, , 83F
擊率打成上壘率 https://daxiv.com
09/13 15:15, 83F
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1KkVBE8K (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1KkVBE8K (Elephants)