PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[閒聊] 調度探討 (06/17)

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (Jason)時間6月前 (2025/06/18 00:16), 6月前編輯推噓98(106推 8噓 178→)
留言292則, 66人參與, 6月前最新討論串1/1
輸球沒關係，輸得難看才是重點 投手選擇 相信今年有看球的各位，應該知道今天最後3局投手調度的定位 王凱程＋黃恩賜很明顯是勝利方程式，陳柏均比較常出現在敗戰組或大比分 8下調度 派王凱程 9下調度 派黃恩賜 10下調度 派陳柏均 8、9下調度很明顯是想用勝利方程式收掉這場比賽，不難理解 不過在8下王凱程救援失敗下，9下派黃恩賜是希望這場還能有贏球的機會，所以派終結者 但10下派陳柏均就很難讓人理解 想法一、想養成陳柏均在高張力情形的機會？ 那9下派黃恩賜幹嘛？如果這場想養成，那王凱程救援失敗之後不應該派終結者啊 想法二、10下剛好四個左打？ 那8下剛好輪到魔鷹就可以先派陳柏均了啊，也剛好都左打欸 10下敬遠魔鷹之後，讓王柏融打出雙殺打，如果是左右病的話 那張肇元打的時候應該也要換投吧 想法三、六連戰想省投手？ 現在爭冠期欸，雖然2.5場勝差還很多，今年很明顯恐啾 好不容易10下延長賽1分領先，突破僵局這種比分一超過就結束的比賽 怎麼會上肉眼可見安打率和保送率極高的投手？ 黃恩賜投7球完成一局，讓他不跨局合理，不過這樣想根本不可能是省投手 投手狀況 王凱程最近狀況下滑，從14:10輸味全那場開始看有以下數據 IP 對戰 NP H HR R ER ERA 05/31 0.1 味全 16 1 0 0 0 2.00 救援失敗 (收陳冠穎爛攤子) 06/08 1.0 富邦 10 1 0 0 0 1.89 06/10 1.0 台鋼 24 3 0 3 3 3.15 救援失敗 06/12 1.0 樂天 18 1 1 1 1 3.43 06/14 1.0 統一 12 1 0 1 0 3.27 救援失敗 (突破僵局) 06/17 1.0 台鋼 13 2 1 1 1 3.52 救援失敗 不難看懂吧…而且對台鋼都是自己乾淨一局救援失敗 8下選擇 對決打過今天打過1轟的魔鷹 10下選擇 敬遠打過今天打過2轟的魔鷹 這邊有一點結果論，而且情形也不太一樣 王凱程最近被打全壘打的頻率有顯著的提升，如果10下偏養成的時間可以敬遠魔鷹 那8下也可以選擇敬遠魔鷹吧，況且當下1分差被魔鷹全壘打就平手了 (雖然10下敬遠的目的是為了塞滿壘，不過這邊只探討前面有沒有其他選擇的合理性而已) 總結 10下的調度就是在打臉8下、9下的調度 今年輸1分的比賽多達13場，真的是有點驚人 13場的比賽中因為調度輸掉的也佔不少 知道今年想兼顧養成和戰績，但這種輸法球迷會炸鍋真的不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1750177015.A.586.html
→
06/18 00:18, 6月前 , 1F
輸得太莫名其妙了，這種比被再見全壘打或是再見失誤
06/18 00:18, 1F
→
06/18 00:18, 6月前 , 2F
還扯
06/18 00:18, 2F
推
06/18 00:19, 6月前 , 3F
這場養成跟戰績哪個有顧到 根本…
06/18 00:19, 3F
8、9下想顧戰績，10下想顧養成，結果很明顯兩頭空
→
06/18 00:20, 6月前 , 4F
不管哪個想法都偏荒唐
06/18 00:20, 4F
推
06/18 00:20, 6月前 , 5F
簡單說 你將老王想得太複雜了..他就是哪局就是派哪個..僵化
06/18 00:20, 5F
推
06/18 00:20, 6月前 , 6F
不可能省投手啦~
06/18 00:20, 6F
→
06/18 00:21, 6月前 , 7F
調度..完全不會靈活思考
06/18 00:21, 7F
我原本想寫相信野球，但算了，想要有邏輯一點
推
06/18 00:21, 6月前 , 8F
這場真的僵化
06/18 00:21, 8F
推
06/18 00:23, 6月前 , 9F
沒壓力都投不進去了，突破僵局又派他上那不叫養成，叫送
06/18 00:23, 9F
→
06/18 00:23, 6月前 , 10F
頭，再者前一次出賽是11天前，真的是重點養成選手？
06/18 00:23, 10F
如果說給予他高張力比賽的經驗叫養成，那確實可以這麼說 只不過要上早就要上了，不可能10下才派
推
06/18 00:23, 6月前 , 11F
要省投手9局就可以派陳了 說不定能省N4
06/18 00:23, 11F
→
06/18 00:24, 6月前 , 12F
想省投手 就 8柏均 9墊肩 不是最省 滿足嗎
06/18 00:24, 12F
推
06/18 00:25, 6月前 , 13F
老王可能就只是照plan走吧，後面11、12局的投手都排好了
06/18 00:25, 13F
→
06/18 00:25, 6月前 , 14F
，所以不能10局上，雖然球迷看了很傻眼
06/18 00:25, 14F
推
06/18 00:25, 6月前 , 15F
毫無邏輯可言的調度
06/18 00:25, 15F
推
06/18 00:26, 6月前 , 16F
一個大比分時控球都要找半天的投手 在那個時機點推上去簡直
06/18 00:26, 16F
→
06/18 00:27, 6月前 , 17F
胡搞 這能練出什麼 你先大比分能穩定一段時間再說
06/18 00:27, 17F
他現階段比較適合大比分上來練穩定性 不太適合這樣獲取經驗
推
06/18 00:27, 6月前 , 18F
出現10局下的經典後，8下凱程我就覺得小菜一碟沒啥了
06/18 00:27, 18F
推
06/18 00:28, 6月前 , 19F
簡直...點火自燃（很貼切對嗎？）XD XD XD
06/18 00:28, 19F
→
06/18 00:28, 6月前 , 20F
之前連大比分領先上來都要找好球帶了 丟這種高張力比
06/18 00:28, 20F
→
06/18 00:28, 6月前 , 21F
賽給他實在不能說是養成
06/18 00:28, 21F
推
06/18 00:28, 6月前 , 22F
同意 硬要練你不如前面8局就上去
06/18 00:28, 22F
推
06/18 00:29, 6月前 , 23F
老王他那時候很不想上來接一軍投手教練的 他真的比較適
06/18 00:29, 23F
→
06/18 00:29, 6月前 , 24F
合養成 但最多是艾迪頓接他位置
06/18 00:29, 24F
→
06/18 00:29, 6月前 , 25F
這場真的連牡蠣組的都找不到理由護航
06/18 00:29, 25F
推
06/18 00:30, 6月前 , 26F
我是覺得老王如果自己想待二軍應該沒人能攔他啦
06/18 00:30, 26F
→
06/18 00:30, 6月前 , 27F
恰不就回去了
06/18 00:30, 27F
→
06/18 00:31, 6月前 , 28F
要確定老王現在沒有不想欸 他真想回二軍養成早在去年
06/18 00:31, 28F
→
06/18 00:31, 6月前 , 29F
就跟恰一起回去了
06/18 00:31, 29F
推
06/18 00:31, 6月前 , 30F
基本上 前年上半季末對味全大比分被逆轉那場調度 我就知道
06/18 00:31, 30F
→
06/18 00:31, 6月前 , 31F
他的身家他想去哪誰攔得住他，坦白說除了能賣商品，
06/18 00:31, 31F
→
06/18 00:31, 6月前 , 32F
他有比其他投手教練高明到哪去嗎？
06/18 00:31, 32F
→
06/18 00:32, 6月前 , 33F
老王根本水泥腦只會硬拚凹單碰運氣..
06/18 00:32, 33F
推
06/18 00:32, 6月前 , 34F
要省投手要不要叫宋88上去投789最省的那種？
06/18 00:32, 34F
→
06/18 00:32, 6月前 , 35F
我就知道要不是他叫老王 早就被一堆人喊滾蛋了
06/18 00:32, 35F
還有 221 則推文
還有 6 段內文
→
06/18 12:07, 6月前 , 257F
度有料？發言前先思考一下推論有沒有漏洞好嗎
06/18 12:07, 257F
我打的邏輯還不夠矛盾嗎？重點不是調度影響比賽，而是調度不合理
推
06/18 12:08, 6月前 , 258F
其實以這幾年戰鬥力+小劉這幾年專找S級洋投，只要教練
06/18 12:08, 258F
→
06/18 12:08, 6月前 , 259F
正常調度我們很難輸
06/18 12:08, 259F
→
06/18 12:08, 6月前 , 260F
先說我也不認同10局上陳對於要贏下這場是最佳選擇
06/18 12:08, 260F
→
06/18 12:08, 6月前 , 261F
不過扯到其他的就覺得怪怪的餒
06/18 12:08, 261F
→
06/18 12:09, 6月前 , 262F
所以不是拿好幾個冠軍了 有很難贏嗎
06/18 12:09, 262F
扯最多的是你吧
→
06/18 12:20, 6月前 , 263F
還有昨天被接很多np也是大傷 啾啾都出牆我們只能在警戒
06/18 12:20, 263F
→
06/18 12:20, 6月前 , 264F
區被接
06/18 12:20, 264F
推
06/18 12:33, 6月前 , 265F
還好啦 一直說別人都ooxx我們運氣很差，我覺得我們NP其
06/18 12:33, 265F
→
06/18 12:33, 6月前 , 266F
他隊還比較多勒XD
06/18 12:33, 266F
→
06/18 12:42, 6月前 , 267F
出現了第一位牡蠣派跳針
06/18 12:42, 267F
→
06/18 12:43, 6月前 , 268F
打深度比較淺的隊伍對戰慘還在這邊逼逼，最看不起對手
06/18 12:43, 268F
→
06/18 12:43, 6月前 , 269F
的是調度吧，以為菜鳥隊隨便抓喔，別說棒球有風格克制
06/18 12:43, 269F
→
06/18 12:43, 6月前 , 270F
，不要笑死人的跳針邏輯
06/18 12:43, 270F
→
06/18 13:30, 6月前 , 271F
一場勝負讓大家氣成這樣也不簡單
06/18 13:30, 271F
→
06/18 13:30, 6月前 , 272F
看到陳柏均我也有點傻眼 不過就這樣 下一場再加油
06/18 13:30, 272F
→
06/18 13:31, 6月前 , 273F
沒抓到最後一個出局數實在可惜QQ
06/18 13:31, 273F
→
06/18 13:31, 6月前 , 274F
至於誰投 我只能說沒上場的永遠最強
06/18 13:31, 274F
你沒上場你最強，你上來投 這一篇的主題是調度探討，調度和結果本來就沒有直接關係，只是去探討合理性
推
06/18 13:38, 6月前 , 275F
會氣是因為從第七局就上勝利組，結果十下派出控球不穩的菜
06/18 13:38, 275F
→
06/18 13:38, 6月前 , 276F
鳥，反而沒派7折或五粒柚子這種今年有實績的投手，想不透
06/18 13:38, 276F
→
06/18 14:34, 6月前 , 277F
沒上場的永遠最強？昨天昨晨或是PSY沒上場 有人會覺
06/18 14:34, 277F
→
06/18 14:34, 6月前 , 278F
得最強嗎？
06/18 14:34, 278F
→
06/18 14:34, 6月前 , 279F
*左陳
06/18 14:34, 279F
※ 編輯: Jason520395 (140.113.160.39 臺灣), 06/18/2025 14:53:05
噓
06/18 14:47, 6月前 , 280F
又來這種沒創意的話喔？沒上的最強？確實有幾位比他強
06/18 14:47, 280F
→
06/18 15:15, 6月前 , 281F
職業運動看這麼久早該知道球員狀況對球迷而言是個謎
06/18 15:15, 281F
→
06/18 15:18, 6月前 , 282F
我錯在不該放大絕 加油 你們的心聲教練團會聽到的
06/18 15:18, 282F
→
06/18 15:22, 6月前 , 283F
其實探討這些 不與看看柏均最後一球有否失投
06/18 15:22, 283F
噓
06/18 15:26, 6月前 , 284F
不嚴謹？要不要看看近三場一分差怎輸的？屁話真的很多
06/18 15:26, 284F
→
06/18 15:26, 6月前 , 285F
欸
06/18 15:26, 285F
→
06/18 15:28, 6月前 , 286F
按照你那詭辯理論所有敗場都可以不用檢討因為每場情況
06/18 15:28, 286F
→
06/18 15:28, 6月前 , 287F
都完全不一樣啦，講什麼幹話
06/18 15:28, 287F
推
06/18 15:30, 6月前 , 288F
推回原po
06/18 15:30, 288F
推
06/18 16:00, 6月前 , 289F
推 輸球沒關係，輸得難看才是重點
06/18 16:00, 289F
推
06/18 16:20, 6月前 , 290F
教練: 蘇逸芬...
06/18 16:20, 290F
推
06/18 18:01, 6月前 , 291F
每次看那些牡蠣迷的發言都覺得像反串，最好真的是反
06/18 18:01, 291F
→
06/18 18:01, 6月前 , 292F
串，不然不知道他怎麼在這世界活下來的。
06/18 18:01, 292F
‣ 更多 Jason520395 的文章
文章代碼(AID): #1eKPJtM6 (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jason520395 的文章
文章代碼(AID): #1eKPJtM6 (Elephants)