PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[閒聊] 關於昨天的敗投認定問題

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (新北吳鎮宇)時間4小時前 (2025/10/27 10:48), 3小時前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
真心不懂，認真發問 昨天8局下羅戈續投，保送成晉 然後換投，小黑上場，下一棒余德龍觸擊，捕手UJ選擇傳二壘，吱華文判safe，挑戰後改出局 成晉出局、余德龍趁傳上壘 後續貓男全壘打，余德龍回來得到第二分、貓男得到第三分，附上聯盟官網的圖： https://i.imgur.com/IgsyiMN.jpeg
但最後結算，余德龍這一分卻算在羅戈的帳上，然後羅戈承擔敗投， 而小黑只有失一分自責分（貓男那一分）。 但羅戈最後的責任-成晉 明明已經出局啦，余德龍上壘是小黑投球的結果，那為何回來的分 數和敗投要算在羅戈身上？ https://i.imgur.com/5Piz2BT.jpeg
BTW, 真的超級肚爛吱華文！ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- https://meee.com.tw/neBST6M.jpg
https://meee.com.tw/ZmXnZEU.jpg
https://meee.com.tw/jkNgAxH.jpg
https://meee.com.tw/JVsFTzX.jpg
https://meee.com.tw/Jl3Imzg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1761533311.A.C6F.html ※ 編輯: TsaoLuka71 (27.51.40.135 臺灣), 10/27/2025 10:49:35
→
10/27 10:50, 4小時前 , 1F
有上壘除非你壘包清空不然都是羅戈的，而且都是自責分
10/27 10:50, 1F
→
10/27 10:51, 4小時前 , 2F
非自責分是第一分失誤
10/27 10:51, 2F
感謝解答，原來余德龍那分算自責分
推
10/27 10:51, 4小時前 , 3F
因為成晉出局那次是野手選擇，那分自責分轉移到打擊的余德
10/27 10:51, 3F
→
10/27 10:51, 4小時前 , 4F
龍身上
10/27 10:51, 4F
※ 編輯: TsaoLuka71 (27.51.40.135 臺灣), 10/27/2025 10:55:32
推
10/27 10:59, 3小時前 , 5F
我被上壘是因為要處理你的攤子 別想跑
10/27 10:59, 5F
推
10/27 11:16, 3小時前 , 6F
前面送人上壘才會有野選啊 除非壘包清空不然當然還是
10/27 11:16, 6F
→
10/27 11:16, 3小時前 , 7F
算前面投手的責任
10/27 11:16, 7F
推
10/27 11:20, 3小時前 , 8F
我是覺得 都無所謂了
10/27 11:20, 8F
→
10/27 11:46, 3小時前 , 9F
當然是算在小黑頭上
10/27 11:46, 9F
推
10/27 11:50, 3小時前 , 10F
我是說陳晨威那一分 前面的野選算羅戈的
10/27 11:50, 10F
推
10/27 12:00, 2小時前 , 11F
余德龍會上壘 就是為了抓壘上的成晉 如果前面沒留下一
10/27 12:00, 11F
→
10/27 12:00, 2小時前 , 12F
個跑者 余德龍也不會上壘
10/27 12:00, 12F
推
10/27 12:58, 1小時前 , 13F
真的無所謂了
10/27 12:58, 13F
推
10/27 13:06, 1小時前 , 14F
第一分是羅戈的沒錯
10/27 13:06, 14F
推
10/27 13:29, 1小時前 , 15F
小黑這TS應該廢了 真的小心臟
10/27 13:29, 15F
→
10/27 13:38, 1小時前 , 16F
小黑算了~不用討論了~他的小心臟無解~
10/27 13:38, 16F
‣ 更多 TsaoLuka71 的文章
文章代碼(AID): #1e_jr_nl (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TsaoLuka71 的文章
文章代碼(AID): #1e_jr_nl (Elephants)