看板 [ Elephants ]
討論串[競選]evan970106
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[競選]evan970106
推噓18(18推 0噓 3→)留言21則，0人參與, 最新作者evan970106 (阿勒勒～？)時間8年前 (2017/02/04 19:55), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位象板的大大們大家好，沒想到小弟我在象板的首PO會是這一篇，不過為了熱愛. 的球隊，還是決定打出這篇文章。. 或許對於各位來說小弟的帳號顯得很陌生，但是今天看到尚沒有人參與競選，希望. 能達到「拋磚引玉」的效果，謝謝大家！. (1)參選政見：. 依我的觀察，我認為現行的板規已經能夠處理大部份的事件
(還有2207個字)
#2
Re: [競選]evan970106
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)時間8年前 (2017/02/04 20:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
板主質詢. 問題一：. 假設你今日成為板主，. 是否可以明確定義「唱衰球員」，以及在何種狀態下確定為唱衰？. 依照現行板規會參照哪一條約進行處理？允許openbook答覆。. 問題二：. 板面文章與討論資訊瞬息萬變，剛從文章得知閣下乃遠洋留學者. 夜間管板(依照台灣時間)也是目前象板未來管理可行的需
(還有62個字)
#3
Re: [競選]evan970106
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者evan970106 (ピカ？)時間8年前 (2017/02/04 21:03), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先我認為這樣的規定必須經過板主群整體討論得出的共識才能成為明文規定，畢竟. 這樣的規定在某種程度上會涉及主觀意識，不過我個人認為我提出的「自動出局數」. 之類的言論符合我個人對於「唱衰」的定義。. 至於現行板規的條文中，我找不太到類似的內容，不過我認為以性質上來說可能較為. 貼近目前板規中的B-2
(還有649個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁