討論串[閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
共 5 篇文章
內容預覽:
給詹的合約輸給別人. 給陳大哥的合約也輸給別人. 而且還不是輸一點而已 是輸很多. 怎麼看都不像是要拿出誠意留球員啊. 這樣為何當初還說要全力留人呢. 現在搞成這樣 惹到的球迷不是更多？. 這波醜狗操作真的有點太誇張了吧. 剛開始說全力留人 最後直接給你拉一坨大的. 真有你的. --. ※ 發信站:
(還有44個字)
內容預覽:
以球團給雙子的開價，單押子豪難道留不住？. 所以與其説不想留人，我認為球團是錯估其他隊的開價. 不然不會雙子各開80、85，早就單押一位球員了. 因此如果在球團有薪資上限考量情況. 其實應該全力留這四年表現較好的陳大哥放子賢. 不過木已成舟，未來要好好評接下來FA市況. 類似今年狀況又不能全部溢價留
(還有53個字)
內容預覽:
那個啦，聽說近幾年薪資結構問題，所以子豪覺得前三年月薪85萬太低可不可以加碼，球隊說三年後有跳脫可以簽更高。. 這不就熟悉的慣老闆套路？你是拿現在的fa在談條件，但是老闆就是不給你，三年後跳脫加碼？那不就是慣老闆哄你這幾年好好表現再給你加薪？. 你知我知獨眼龍也知道，老闆這麼大方怎麼不直接加碼下去？
(還有113個字)
內容預覽:
不是開銀行的就預算無上限，相反他們反而會用數據化的KPI去計算。軟銀就是其中代表. 大哥走沒有軟銀本陣甲斐被巨人拿走虧吧，但軟銀還是用他們的方法，最多就出這個價，不接受那就祝福，杉內那次也是這樣. 我覺得大哥是有90萬的價值啦，但味全十年約還是有點溢價，尤其大哥有點痛，如果後面有了院長體質這筆就虧了
(還有461個字)
內容預覽:
所以 要在媒體放話說. 這兩位我們評估給的價格讓他們去選擇. 還是. 我們一定全力留下球員 希望靜待佳音. 哪個好？？. 想也知道下面公關比較好..... 直接說放生絕對是公關災難 你這樣發文絕對是馬後砲XD. 桃猿朱哥新聞也有全力留人 果然爪的話題比較容易吵起來XD. （好像月薪差5萬 子豪差10
(還有333個字)