看板 [ Elephants ]
討論串[討論] 冠任換G冠,又丟G冠=直接丟冠任
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 冠任換G冠,又丟G冠=直接丟冠任已回收
推噓36(36推 0噓 32→)留言68則，0人參與, 最新作者saidsay (預期)時間11年前 (2014/11/11 11:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題是這些球員都不貴啊，能省多少錢呢?. 如果今天有七十個球員，你要砍三個五個我都沒意見。. 但今天球員只剩下四十幾個了啊。. 你今天丟了五個，最後你還是要補五個回來啊。. 如果湊不齊六十個，要打完一整個球季會非常吃力啊。. 還記得今年有些二軍投手都在FB抱怨投球量問題呢。. 職業球隊汰弱補強本是常
(還有462個字)
#2
Re: [討論] 冠任換G冠,又丟G冠=直接丟冠任已回收
推噓6(6推 0噓 18→)留言24則，0人參與, 最新作者chachaleo時間11年前 (2014/11/11 11:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說真的 李居冠 跟阿KEN的釋出. 我不太意外，原因是中信高層的腦殘. 但是我真的不覺得他們倆個達到被釋出的標準. 他們倆個被釋出，那二軍其實也可以解散了~. 二軍人都不夠了. 還釋出一軍板凳球員. 李居冠雖然威力不若過往. 但是狀況好可以拿來一軍吃吃局數. 甚至當setup man，實力還是很不錯
(還有82個字)
#1
[討論] 冠任換G冠,又丟G冠=直接丟冠任已回收
推噓13(13推 0噓 15→)留言28則，0人參與, 最新作者pingaa (pingaa男)時間11年前 (2014/11/10 19:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
冠任換G冠 已經一大堆人不爽了. 現在又丟G冠. 那不就等於直接把小飛機丟了嗎? LM撿到寶. 真的很奇怪 四隊最弱打線的兄弟 二軍投手不夠之下. 還能先後丟了冠任和G冠 真的很奇怪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.192. ※ 文章網址: ht
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁