討論串小羅好囧...
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kaneggyy (抱著你的理想溺死吧。)時間20年前 (2006/06/19 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看看巴薩的陣容,我們為了一個小羅做了多少妥協?. 位置略為重複的Deco後移,更多的參與防守。. 這又擠壓到Xavi,你看Xavi在西班牙國家隊防守壓力減輕以後,那個傳球多有威脅.... 然後慣用左腳的Messi被移到右翼,不只是為了讓Messi內切,. 還有Messi原本習慣的中間的攻擊中場會擠壓
(還有633個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者muenexp (muen)時間20年前 (2006/06/19 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種辯護法真的很弔詭. 我覺得想替胖羅辯護的人都應該想想,如果上場的是Fred,巴西會拖到下半場才進球嗎?巴西會踢得悶,是因為沒按照說明書使用小羅,而且太縱容後防球員的個人發揮. 這樣的防線,還不如改成Cicinho Cris Luisao RCarlos. 攻守還會比較平衡. 我認為之所以胖羅會一
(還有166個字)

推噓10(10推 0噓 2→)留言12則,0人參與, 最新作者Robert (是那一低頭的溫柔)時間20年前 (2006/06/19 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我商當贊同這位版友的意見!. 因為在真馬,中場沒有Ronaldinho,輸送不如巴西隊,所以不必特別防守胖仔!. 沒錯!!!. 吸引了三個防守者還傳得出球,這種技能顯示他是好前鋒!. 而在無人防守的時候不跑位 --留存體力等待發揮的時候. 隊友忍不住不等他跑位,直接傳到腳下--揮棒落空. 這種「厚積

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者GreenDay時間20年前 (2006/06/19 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
胖羅廢不廢可以討論. 誠如你所言他在皇馬時也沒消失的這麼嚴重. 如果純以場上作用來討論. 這時大家可能就會討論到是不是該不該同時擺這兩個前鋒在場上. 就比較場上影響力來說. 阿德和胖羅目前看起來的確是沒有幫對方加到分. 兩人再打單箭頭的時候表現都比這兩場的狀態好. 這才是直得討論的問題. 而在第一戰
(還有1215個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者chongy (chongy)時間20年前 (2006/06/19 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要在說胖羅廢了拉... 跟澳洲的第一個進球阿德有半顆要感謝胖羅耶... 當時禁區4名防守者,3個守胖羅一個守阿德!!如果澳洲不那麼忌憚胖羅的話!. 兩個防守者分別守胖羅跟阿德,阿德能不能創造出射門的機會真的很難講。. 也因為胖羅吸引諸多的防守者,才讓阿德有機會1 by 1 !!. 相對之下~~禁區
(還有508個字)