PTT體育區 / Federer

[心得] 費爸其實很擅於使用鷹眼

看板Federer作者 (就是現在)時間7年前 (2017/02/01 01:29), 編輯推噓25(26推 1噓 40→)
留言67則, 30人參與, 最新討論串1/1
從有鷹眼輔助系統，費爸始終反對他的存在 一方面他還是無法完全相信他準確，二來他相信裁判的判決 因為即使誤判仍是比賽的一部份 如果全部都使用機器來判那就不必一場球有那麼多線審 好吧，雖然如此 費爸其實真的很會擅用鷹眼挑戰 1有些時候他很確定誤判而用 2有時候他不是很確定但是這分重要而用 3有時候關鍵時刻踓然機會不大，但是還是賭賭看 4有時候明知沒什麼機會，但是打斷一下對手節奏順便喘息一下 總而言之，費爸一盤有三次挑戰，他真的會在該用的時候來用 今年澳網最後一局，就是很明顯的例子 被判雙誤，挑戰後起死回生 下一球一發出界，挑戰看看，假設沾到線，比賽結束 說真的，已經有非常多次看到費爸的神挑戰 不知道是費爸眼力好，還是運氣好，鷹眼也救了費爸不少次 目前來看，費爸真的擅於利用鷹眼，尤其偑服他使用的時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.209.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Federer/M.1485883771.A.955.html
推
02/01 02:05, , 1F
費神就是神 我愛你
02/01 02:05, 1F
推
02/01 02:12, , 2F
費氏鷹眼沒聽過嗎
02/01 02:12, 2F
推
02/01 02:40, , 3F
Fed真的有鷹眼無誤 根本神判斷
02/01 02:40, 3F
推
02/01 03:36, , 4F
比較想知道為什麼最後一局雙誤挑戰成功不是從重發二
02/01 03:36, 4F
→
02/01 03:36, , 5F
？重發一發對對手不會不公平嗎？
02/01 03:36, 5F
推
02/01 04:35, , 6F
雙誤算失分，判決錯誤所以這分要重打
02/01 04:35, 6F
→
02/01 04:37, , 7F
當然也有些比賽是判重發二發，這一開始都講好了。
02/01 04:37, 7F
→
02/01 04:37, , 8F
如果是判重發二發的才會特別講
02/01 04:37, 8F
推
02/01 08:27, , 9F
“擅”用跟善用差很多耶XD
02/01 08:27, 9F
推
02/01 08:47, , 10F
因為NAD沒有接到二發，但無法確定他是因為線審喊了所以沒
02/01 08:47, 10F
→
02/01 08:47, , 11F
接回去，或是接不到。如果能確定接不到通常這分就給FED
02/01 08:47, 11F
→
02/01 08:48, , 12F
但因為無法確定所以這"分"重打 (如果線審是在NAD沒接到後
02/01 08:48, 12F
→
02/01 08:48, , 13F
才喊，這分可能直接判給FED
02/01 08:48, 13F
推
02/01 09:37, , 14F
費大爺真的是鷹眼
02/01 09:37, 14F
噓
02/01 10:09, , 15F
雙誤挑戰回到一發以為是主審記錯，Nadal也沒抗議， 經過版
02/01 10:09, 15F
→
02/01 10:09, , 16F
友解釋才了解
02/01 10:09, 16F
→
02/01 10:10, , 17F
按到噓，等等補推
02/01 10:10, 17F
推
02/01 10:12, , 18F
補推，費也很愛玩鷹眼就是了XD
02/01 10:12, 18F
推
02/01 10:23, , 19F
二發如果是發進比賽就繼續了，而且納沒打回來
02/01 10:23, 19F
→
02/01 10:25, , 20F
挑戰成功直接判Roger得分不可能，所以重新一發
02/01 10:25, 20F
推
02/01 10:25, , 21F
但有時候很明顯的出界 大爺還是要挑戰XD
02/01 10:25, 21F
→
02/01 10:26, , 22F
下一球的一發就算挑戰成功應該也不會判直接得分
02/01 10:26, 22F
→
02/01 10:26, , 23F
這是冠軍點而且納有碰到球，直接判分爭議太大
02/01 10:26, 23F
→
02/01 10:27, , 24F
不過這時後就算只能重新一發都有利很多
02/01 10:27, 24F
→
02/01 10:27, , 25F
挑戰也是很正常的
02/01 10:27, 25F
推
02/01 10:31, , 26F
明顯out還是挑戰有時候應該是算拐氣
02/01 10:31, 26F
→
02/01 10:31, , 27F
稍微打斷對手的得分氣勢
02/01 10:31, 27F
→
02/01 10:32, , 28F
雖然有時候也有可能是意氣用事就是了XD
02/01 10:32, 28F
→
02/01 10:33, , 29F
一般來說超關鍵球（破發點之類）通常是一定挑戰的
02/01 10:33, 29F
→
02/01 10:38, , 30F
拐氣＋1
02/01 10:38, 30F
推
02/01 11:51, , 31F
好像還沒看過挑戰成功是判二發重發的
02/01 11:51, 31F
→
02/01 11:52, , 32F
應該都是直接重發一發吧？
02/01 11:52, 32F
→
02/01 12:03, , 33F
記得09溫網決賽很多鷹眼判決對大安迪有利
02/01 12:03, 33F
→
02/01 13:21, , 34F
不推這篇。擅善不分，中文零分。費爸鷹眼時機也是腦補，
02/01 13:21, 34F
→
02/01 13:21, , 35F
沒說服力。真要說干擾對方節奏，納豆使用才多。
02/01 13:21, 35F
→
02/01 13:24, , 36F
一直都不覺得費爸會用鷹眼干擾或打亂對手節奏。
02/01 13:24, 36F
推
02/01 13:25, , 37F
他用挑戰常常沒機會卻硬要耶 至少好幾年前是這樣XD 近
02/01 13:25, 37F
→
02/01 13:25, , 38F
期少看比賽不知道 今年決賽大概是少數"竟然挑戰成功"
02/01 13:25, 38F
→
02/01 13:25, , 39F
的印象
02/01 13:25, 39F
推
02/01 14:51, , 40F
只要發球受到干擾 二發誤判 外面東西干擾到場內(球)
02/01 14:51, 40F
→
02/01 14:51, , 41F
都會判重發一發
02/01 14:51, 41F
→
02/01 15:20, , 42F
同樓上+1，我還真的沒看過，也想不出來有什麼情形是重發
02/01 15:20, 42F
→
02/01 15:20, , 43F
二發的，被外界干擾這一分就是重打，而且老費這二發是上
02/01 15:20, 43F
→
02/01 15:20, , 44F
旋發球，落地後彈那麼高，線審喊out似乎Nadal才剛打到球
02/01 15:20, 44F
→
02/01 15:20, , 45F
，不可能判Fed得分啊
02/01 15:20, 45F
→
02/01 17:11, , 46F
如果納豆打到才喊OUT就有可能直接判得分
02/01 17:11, 46F
推
02/01 17:40, , 47F
有女網是判二發的
02/01 17:40, 47F
推
02/01 17:45, , 48F
記得前幾年有一場 裁判誤判到Roger不斷挑戰成功
02/01 17:45, 48F
→
02/01 17:46, , 49F
最後觀眾看到要挑戰就都笑了XD
02/01 17:46, 49F
→
02/01 18:25, , 50F
可是你把所有狀況都列出了啊？XDDD
02/01 18:25, 50F
推
02/01 19:21, , 51F
“擅於”是擅長的意思，所以原po用法並沒錯啊
02/01 19:21, 51F
推
02/01 19:23, , 52F
或是把於拿掉，直接寫擅長就沒問題了
02/01 19:23, 52F
→
02/01 19:26, , 53F
不覺得Roger會用鷹眼干擾或打亂對手節奏+1
02/01 19:26, 53F
→
02/01 19:26, , 54F
那種差很大的球，一年有五顆就差不多了，Roger的挑戰通
02/01 19:26, 54F
→
02/01 19:27, , 55F
常都是很確定的時候才會用的
02/01 19:27, 55F
→
02/01 19:30, , 56F
如果要說擅長 應該是"善於"
02/01 19:30, 56F
推
02/01 19:52, , 57F
Roger的挑戰通常都是很確定的時候才會用的+1
02/01 19:52, 57F
→
02/01 19:54, , 58F
費爸的挑戰通常都是蠻接近的，球的落點判斷通常都蠻準的
02/01 19:54, 58F
推
02/01 21:17, , 59F
好像是冠軍戰還是四強是有一顆挑戰來休息的啦XD
02/01 21:17, 59F
→
02/01 21:19, , 60F
其他的其實Roger在判斷球的旋轉和落點的能力已經好到很誇張
02/01 21:19, 60F
→
02/01 21:20, , 61F
所以挑戰的球才會都非常接近
02/01 21:20, 61F
推
02/01 22:12, , 62F
印象中有一場壓到一根毛
02/01 22:12, 62F
推
02/01 22:14, , 63F
重點是，你把所有選手會使用鷹眼的時機都講惹XDD
02/01 22:14, 63F
推
02/01 23:07, , 64F
覺得還漏了一種 費爸以前會不爽先前的鷹眼判決 故意挑戰
02/01 23:07, 64F
→
02/01 23:08, , 65F
紅土球場會有球印 還會比對誤差
02/01 23:08, 65F
推
02/02 02:27, , 66F
某樓硬是要護航然後又再打自己臉都可以做成簽名檔了XD
02/02 02:27, 66F
推
02/02 14:07, , 67F
大部分心裏都有數
02/02 14:07, 67F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1OaCbxbL (Federer)
Federer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1OaCbxbL (Federer)