看板 [ Federer ]
討論串[問題] 關於不同場地費爸球路的落點
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於不同場地費爸球路的落點
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者nikegoing (青蛙)時間12年前 (2012/07/22 17:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近無聊再複習近幾年拔拔的一些GS比賽 像今天就看了 11年美網跟法網. 當然只看前幾輪贏的比賽XD. 其實看了這麼久 心中總存在一個問題. 就是在紅土跟其他類型場地控制的落點實在差蠻多的. 就拿美網硬地跟法網來比. 費爸在硬地不管是抽球、切球還是return反拍平推 都可以把球狠狠的控到. 接近底
(還有198個字)
#2
Re: [問題] 關於不同場地費爸球路的落點
推噓9(10推 1噓 9→)留言20則，0人參與, 最新作者wadenelson (wade)時間12年前 (2012/07/22 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人想法. 大家參考一下就好. 我覺得是場地的問題. 第一. 因為紅土球場的球速比較慢. 所以winner的情況比較難發生. 也就是說就算角度打開(又深又斜). 對手反應的時間比較充足還是有可能會接到. 相對的角度打開自己發生失誤的機會也高. 第二. 因為紅土球場比較滑. 所以在跑位完無法在定點打(
(還有346個字)
#3
Re: [問題] 關於不同場地費爸球路的落點
推噓5(5推 0噓 17→)留言22則，0人參與, 最新作者Uehara5566 (雜草魂)時間12年前 (2012/07/23 20:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟目前有在上網球課，喝水休息之餘不免提到網壇明星等等. 他在這領域還算滿權威的教練，他說很多歐洲教練到美國去執教. 或參觀時才知道為何美國從山普拉斯 阿格西退休之後美國網壇. 會斷層如此嚴重，他說因為美國把過去的很多紅土球場都改為硬地。. 相較於草地跟硬地等快速場地比較容易打死對方，紅土場地需要更
(還有176個字)
#4
Re: [問題] 關於不同場地費爸球路的落點
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者gy8604 (~Black~)時間12年前 (2012/07/26 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果有兩三天內同時在土場和草地打過球的經驗的話，這種現象其實稀鬆平常的XD. 前幾篇回文是以選手的跑位滑步來分析，那我這邊就換個角度看看@@. 試著就紅土球場對擊球特性的影響簡單的說明一下好了:. 紅土對擊球的影響主要就是減速幅度大、彈跳角度大、且平擊球減速又比上旋更嚴重. 這幾點真的和咱們費爸的慣
(還有750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁