[討論] 承上篇 集滿10萬個讚就要求政府成立台옠…

看板Football作者 (豪小)時間14年前 (2011/07/04 04:09), 編輯推噓10(10067)
留言77則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1E4CarKh ] 作者: cl6vul3 (豪小) 看板: WorldCup 標題: [討論] 承上篇 集滿10萬個讚就要求政府成立台灣職業足球聯賽 時間: Mon Jul 4 03:55:31 2011 大家好 可能有很多人都有看到了我先前發起的活動 "集滿10萬個讚就要求政府成立台灣職業足球聯賽" 想在這裡再做個聲明 小弟絕對絕對沒有批評任何人或單位的意思 會想舉辦這個活動最主要的意義 真的真的只是很單純很單純的想要為台灣的足球發聲 想要讓大家都能夠知道台灣也是有很多熱愛足球運動的民眾 我相信足協或是一些相關單位一定一定都很認真的在推廣足球 畢竟我想這些單位一定也都是由一群熱愛足球的人們所組成的 也非常非常的感謝他們 只是如果只靠這些特定單位單打獨鬥或許會有些力不從心 所以小弟便斗膽的想結合起大家的力量 讓7/3這場比賽所帶給大家的感動能夠繼續延燒 讓或許是政府的高層 新聞媒體 甚至是一些有能力的企業 都能夠注意到台灣的足球 進而能夠再對台灣的足球多投入一些關愛的眼光 哪怕是一點點 小弟辦的這個活動也就有意義了 謝謝大家 若還有疑問 歡迎大家提出指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.8.80 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.8.80

07/04 04:23, , 1F
如果沒有商機,光靠政府不是職業運動長久發展之道!
07/04 04:23, 1F

07/04 04:24, , 2F
先把基礎打好才能好好發展!要不然像現在其他的台灣職業運動
07/04 04:24, 2F

07/04 04:25, , 3F
沒有市場... 要發展蠻難的 薪資體系不穩 會打假球
07/04 04:25, 3F

07/04 04:27, , 4F
真正獲益的到底是誰? 球團,電視台,贊助商,球迷,還是組頭呢?
07/04 04:27, 4F

07/04 04:34, , 5F
加入其他國家聯盟 或者重新建立體系 台灣加油QQ
07/04 04:34, 5F

07/04 05:07, , 6F
要先培養出廣大的球迷群阿....
07/04 05:07, 6F

07/04 05:36, , 7F
拿納稅人錢 做賠錢生意 反對人一定比贊成人多
07/04 05:36, 7F

07/04 08:09, , 8F
如果是有頭腦的商人早就嗅出味道了,但台灣是代工國家
07/04 08:09, 8F

07/04 08:09, , 9F
我們沒有企業家,只有工廠老闆
07/04 08:09, 9F

07/04 09:36, , 10F
甲組不收票好像也沒人看啊... 我建議足協辦個東南亞的職業賽
07/04 09:36, 10F

07/04 09:38, , 11F
實力比較接近,準國家隊水準也比甲組高,只是辦的成的難度有
07/04 09:38, 11F

07/04 09:39, , 12F
但我覺得足協首腦比棒協籃協進步又有眼光,有機會的~~
07/04 09:39, 12F

07/04 09:44, , 13F
東南亞的職業賽???飛來飛去??而且太樂觀
07/04 09:44, 13F

07/04 09:44, , 14F
台灣經營運動的態度是很有問題的 cpbl sbl...
07/04 09:44, 14F

07/04 09:47, , 15F
類似棒球這樣 推廣城市足球運動 中小學足球 比較實在
07/04 09:47, 15F

07/04 09:56, , 16F
世界上的職業賽沒有飛來飛去的恐怕很少
07/04 09:56, 16F

07/04 09:57, , 17F
沒有基層中小學球隊基礎,也沒有運動人口,球迷更是一日型
07/04 09:57, 17F

07/04 09:58, , 18F
要直接有職業聯賽,我真的覺得這是唯一有可能的思維
07/04 09:58, 18F

07/04 10:00, , 19F
君不見棒球剩四隊,常常不到千人捧場
07/04 10:00, 19F

07/04 10:01, , 20F
很可惜,FIFA是出了名的礙事,而你又不是乾爹又不是市
07/04 10:01, 20F

07/04 10:01, , 21F
場又不是美國,搞這個聯賽的話,只會令一大片足總被停
07/04 10:01, 21F

07/04 10:01, , 22F
這次足協找華僑,也有人批評,但真的是現實下超越的思維
07/04 10:01, 22F

07/04 10:02, , 23F
權處理。當波黑因為會長不是一名也能停的時候,要跟
07/04 10:02, 23F

07/04 10:02, , 24F
FIFA作對不搞頂級聯賽有難度。
07/04 10:02, 24F

07/04 10:03, , 25F
老實說搞東南亞職棒的難度可能更低。
07/04 10:03, 25F

07/04 10:04, , 26F
請注意你的用詞,不想筆仗... 夏維耶加入前有誰會樂觀認為
07/04 10:04, 26F

07/04 10:05, , 27F
歐洲球會這樣等級的球員會加入
07/04 10:05, 27F

07/04 10:07, , 28F
再次強調這是唯一有可能的思維,FIFA怕的是頂級聯賽
07/04 10:07, 28F

07/04 10:08, , 29F
東南亞國家我不覺得看在他眼裡
07/04 10:08, 29F

07/04 10:10, , 30F
...他被球迷發現後代表海峽其中一邊本來只是時間問題
07/04 10:10, 30F

07/04 10:12, , 31F
再說,一個腦筋正常的足總會不會願意為了「頂級聯賽」
07/04 10:12, 31F

07/04 10:12, , 32F
犠牲國家隊?願意的話,Royal Cup早就是北歐超聯而非
07/04 10:12, 32F

07/04 10:13, , 33F
小型北歐歐聯了。同理可見G14為甚麼搞不起來。
07/04 10:13, 33F

07/04 10:15, , 34F
錢誰出...? 台積電 鴻海 台塑 統一 長榮 富邦 新光?
07/04 10:15, 34F

07/04 10:16, , 35F
棒球是被自己搞爛的... 只要有賭 任何球類都有機會..
07/04 10:16, 35F

07/04 10:17, , 36F
結果他不是來了嗎?? 我覺得足協主事者的眼光至少勝過閣下
07/04 10:17, 36F

07/04 10:18, , 37F
回到原點,要想一次攻頂辦自己的聯賽我真的覺得難度更高
07/04 10:18, 37F

07/04 10:20, , 38F
搞定幾個頭頭要比搞定依一沙漠來得容易
07/04 10:20, 38F

07/04 10:41, , 39F
這在講什麼 職業聯賽要政府來做?????????
07/04 10:41, 39F

07/04 10:42, , 40F
是真的以為政府真的要包山包海啥都管就對了 政府可以
07/04 10:42, 40F

07/04 10:43, , 41F
協助 但是真正要能作起來是要靠民間的力量
07/04 10:43, 41F

07/04 12:00, , 42F
為何不加J-league咧^^
07/04 12:00, 42F

07/04 12:01, , 43F
東南亞盟範為多大??? 歐洲是杯賽較遠 聯賽國內
07/04 12:01, 43F

07/04 12:07, , 44F
樓上朋友肯定不知道J-League的水準到哪裡...
07/04 12:07, 44F

07/04 12:09, , 45F
先從地域性著手吧 社區或學校開始
07/04 12:09, 45F

07/04 12:10, , 46F
台灣球隊就是太缺乏地域性
07/04 12:10, 46F

07/04 12:11, , 47F
以地域性為主的球隊跟社區發展是一種雙贏的雙向發展
07/04 12:11, 47F

07/04 12:11, , 48F
君不見歐洲小鎮都有他們自己的球隊
07/04 12:11, 48F

07/04 12:12, , 49F
那種凝聚力老實說跟台灣認球星/球隊的方式明顯有差
07/04 12:12, 49F

07/04 12:12, , 50F
而且球迷年齡層能拉廣 也有傳承性
07/04 12:12, 50F

07/04 12:23, , 51F
我反諷呀 東南亞出入關 法規 主場迷非 飛國外 屬地感?
07/04 12:23, 51F

07/04 12:24, , 52F
要弄也弄自己的 連這點錢都不知道哪來 有多少人熱衷?
07/04 12:24, 52F

07/04 12:25, , 53F
台灣整體是很不愛運動賽事國家 最多人還是棒籃
07/04 12:25, 53F

07/04 12:26, , 54F
了解 你說得對 不好意思我沒看出來:P
07/04 12:26, 54F

07/04 12:27, , 55F
城市聯看的都少了 改東亞職聯 今天跟某國某市打 明天跟某
07/04 12:27, 55F

07/04 12:28, , 56F
國某市打 台灣主場球員飛客場 球迷飛客場都會覺貴
07/04 12:28, 56F

07/04 12:28, , 57F
收入更低飛過來的花費?
07/04 12:28, 57F

07/04 12:30, , 58F
現實狀況的確很嚴峻 但我認為是得往這個方向走
07/04 12:30, 58F

07/04 12:31, , 59F
才能有長期穩定發展的職業聯賽
07/04 12:31, 59F

07/04 12:31, , 60F
真有錢還不如城市聯升職業 光這點就還遠吶 搞東南亞聯就會
07/04 12:31, 60F

07/04 12:32, , 61F
起來? 我也喜歡足球 但現實是先推看的興趣 第四台歐冠都
07/04 12:32, 61F

07/04 12:32, , 62F
看國家隊也算是一種屬地主義
07/04 12:32, 62F

07/04 12:32, , 63F
停播過 如果台灣還是大多不愛這味那也沒辦法
07/04 12:32, 63F

07/04 12:33, , 64F
砸錢就ok那新加坡有錢吧?政府還可孤行
07/04 12:33, 64F

07/04 12:35, , 65F
澳洲很恐怖 因為主要娛樂都戶外 運動 各方面會越來越強
07/04 12:35, 65F

07/04 12:37, , 66F
藍球人口多 也曾經cba 現sbl 結果 足冷門很多倍
07/04 12:37, 66F

07/04 14:22, , 67F
小弟有再PO了一篇文章 希望有心的大大能夠再看看
07/04 14:22, 67F

07/04 16:55, , 68F
立意良好但有些不切實際,還是給你的熱情一個讚
07/04 16:55, 68F

07/05 12:34, , 69F
樓上v兄真的離題太遠...我們的爭論只在哪種較可行
07/05 12:34, 69F

07/05 12:35, , 70F
台灣推自己的職業聯賽都喇賽... 這是事實,su3u,3wj/6u41j6g
07/05 12:35, 70F

07/05 12:36, , 71F
你也同意不是??
07/05 12:36, 71F

07/05 12:38, , 72F
以職棒來說,涉賭最嚴重時,都還用國家隊比賽來挽救球迷進場
07/05 12:38, 72F

07/05 12:38, , 73F
我只說一點,搞聯賽就是要球迷進場,其他都是無意義的討論
07/05 12:38, 73F

07/05 12:39, , 74F
至於你說甚麼主場球迷飛到客場... 真的不知道要回你甚麼
07/05 12:39, 74F

07/05 12:41, , 75F
您是不是兄弟象看太多了呢??一樣的水準業餘隊沒收票沒人看
07/05 12:41, 75F

07/05 12:44, , 76F
搞職業隊怎行的通?? 還J-League,還反諷...??恕我不回應您
07/05 12:44, 76F

07/05 12:45, , 77F
高明的高論... 您別見怪,因為真的看不懂您的立論
07/05 12:45, 77F
文章代碼(AID): #1E4CoEdY (Football)
文章代碼(AID): #1E4CoEdY (Football)