討論串[問題] 如果台灣請來希丁克…
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者whyy (melody)時間20年前 (2006/06/27 17:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 roberto:你講的比較合理~~推!! 06/27 12:49→ roberto:但我的意思是從小開始訓練,效法紅葉,從小就出國比賽 06/27 12:50→ roberto:錢由政府出,以他們的戰績帶動國內足球熱,慢慢打出來 06/27 12:52→ roberto:剛好跟你的想法相反~ 0
(還有107個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者PRADA (靠背是我專門科)時間20年前 (2006/06/27 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣足球?. 不要在講笑話了. 連個棒球都搞成這樣. 元朝都已經改朝換代了他還在早創. 這不是環境的問題. 這是做事情態度的問題. 每個人腦中都只想的到三年內的東西吧 或許這樣講還太久了一點. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.21.2.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ben7049 (再堅持一下)時間20年前 (2006/06/27 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實台灣要發展足球最主要的還是錢. 之前聽秘書長講 足協一年預算是750萬. 光是國家隊去伊朗打亞洲盃預賽的機票錢就花了200萬. 要知道日本足協是用13億美金打造他們的足球環境. 很多東西真的是要有錢才能做. 就說要請希丁克 一年把足協所有預算都給他他都會看不上眼. 更別說其他所有資源根本沒有.
(還有66個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者holga (Holga)時間20年前 (2006/06/27 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那種教練不可能來幫你做這些事情,你至少要有完善的體制讓他接,. 不然一切都要自己弄,花8年10年在這上面幹麻?. 教練需要的是戰績,有戰績才有薪水,即使不爲錢爲名聲,. 你把一支一直打不好的球隊帶進會內賽,. 比起開墾一個未開發的荒地要好多了吧,. 那些培訓等等的並不是國家隊教練可以做的,那是整個大
(還有751個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者roberto (不是蘿蔔頭)時間20年前 (2006/06/27 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我倒覺得請好教練來,尤其是希老這種等級的應該會有幫助. 如果只瞄準世足,因為四年一次. 目標可以不要放在2010或2014,等個三四屆都不嫌晚. 一屆是四年,三屆是12年,足球員從小開始訓練. 6~10歲的小學生開始練基本動作,慢慢紮根,然後多參加一些國際比賽當磨練. 等到三屆以後也不過18~2
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁