討論串[問題] 三對三 vs 五打五
共 9 篇文章
內容預覽:
<以下恕刪>. 除了上面s大提到攻擊距離不同的問題之外. 我覺得還有一點也蠻重要的. 就是打半場三打三不太有機會練習到 全場進攻的攻守轉換. 以大學女籃系隊來說 與其要練好一套有效的半場進攻. 還不如先把攻守轉換的快攻練好. 一個球隊要是快攻打的好 就多了一項非常有利的贏球利器. 有人或許會問 快攻
(還有831個字)
內容預覽:
這個觀念有點嚴重. 如果不補防 那不是等於棄守了嗎？（難道要賭對手的放槍率？）. 為什麼會叫補防？ 就是得彌補之前隊友已經被過人的事實才得去補防啊. 那為什麼會有一守二的困境？. 別忘了 五對五的時候 除了第一個被過的人還有補防的人之外. 不是還有其他三人嗎？. 妳在防守時 看到隊友被過 在外面的人
(還有27個字)
內容預覽:
嗯，大家說了很多，但是我個人覺得都似是而非。. 五打五要求個人動作的程度低於三打三？這是很不正確的。. 大家都說：打全場時命中率比鬥牛低。問題出在哪裡？. 最基本的問題出在攻擊距離。. 鬥牛時，幾乎每個人都能在禁區附近接球、運球、投籃，. 全場呢？大概只有在三分線外一大步以上才比較不受干擾，. 攻擊
(還有654個字)