PTT體育區 / G-S-WARRIORS (金洲 勇士)

[新聞] Kerr談最後時刻改判：有見過，但忘記具體時間了

看板G-S-WARRIORS (金洲 勇士)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/06/01 13:02), 編輯推噓32(32推 0噓 28→)
留言60則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
Kerr談最後時刻改判：有見過，但忘記具體時間了 來源：Twitter 2018-06-01 12:38:10 虎撲6月1日訊 今日比賽中勇士124-114擊敗騎士，賽後球隊主教練Kerr接受了採訪。 對於如何限制詹姆斯的發揮，Kerr開玩笑地表示今晚隱藏了很多策略。 “今晚我們確實還保留了很多策略（笑），我們還有很多方法。”Kerr說道。 對於裁判最後時刻關於詹姆斯製造進攻犯規的改判，他表示這個現象確實不常見，但自己 以前見過。 記者：“有沒有見過最後幾分鐘進行改判的例子？” Kerr：“我見過幾次，這確實不常見，但我不記得具體的時間了，我認為是兩個賽季前， 我確實見過幾次。” 目前總決賽中勇士大比分1-0領先騎士。 (編輯：拉爾夫) https://voice.hupu.com/nba/2306874.html 科普：比賽最後時刻可以改判嗎？ 來源：NBA官網 2018-06-01 12:52:04 虎撲6月1日訊 今天的騎士與勇士第四節比賽還剩36秒時，裁判Durant突破撞倒勒布朗-詹 姆斯，裁判先是判罰了Durant進攻犯規，在觀看重播之後改判為詹姆斯阻擋犯規。那麼， 這樣的操作合不合規範呢？ 自2012-13賽季起，NBA規定對於進攻/阻擋犯規的判罰，當裁判無法確定防守者的位置在 合理衝撞區內或者合理衝撞區外的時候，可以通過即時重播來確認，但這一規則只限於比 賽第四節或者加時賽的最後兩分鐘。 NBA規則規定，裁判可以通過重播確認以下三種情況，在觀看即時重播後，裁判可以確認 或者修改原始判罰。 1.防守者是否使用合法防守姿勢； 2.防守者是否處在合理衝撞區內； 3.防守者是否有非籃球動作或者其他不必要的接觸。 本賽季常規賽期間，12月14日雷霆客場對陣溜馬的比賽中也出現過類似一幕：比賽最後40 秒，楊突破到籃下撞倒休斯蒂斯，裁判立即吹罰進攻犯規，但是在觀看重播之後改判為防 守犯規。 https://voice.hupu.com/nba/2306881.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1527829347.A.1F1.html
推
06/01 13:03, 7年前 , 1F
這球明顯阻擋吧 側身+右腳移動
06/01 13:03, 1F
推
06/01 13:07, 7年前 , 2F
這球明顯就阻擋，沒什麼好說了
06/01 13:07, 2F
→
06/01 13:09, 7年前 , 3F
啊就阻擋啊
06/01 13:09, 3F
推
06/01 13:13, 7年前 , 4F
如果那不是阻擋，那以後就都用夾人的方式防守好了，還
06/01 13:13, 4F
→
06/01 13:13, 7年前 , 5F
可以吹進攻的人進攻犯規
06/01 13:13, 5F
推
06/01 13:16, 7年前 , 6F
但總版一直帶風向說是進攻犯規= =傻眼y
06/01 13:16, 6F
推
06/01 13:28, 7年前 , 7F
阻擋真的是無庸置疑，只有當下是不是真的有兩個裁判吹判
06/01 13:28, 7F
→
06/01 13:28, 7年前 , 8F
相佐值得討論而已
06/01 13:28, 8F
推
06/01 13:29, 7年前 , 9F
姆迷只會喊黑哨
06/01 13:29, 9F
推
06/01 13:30, 7年前 , 10F
阻擋犯規沒問題 可以改判沒問題 某族群自己心理過不去
06/01 13:30, 10F
→
06/01 13:30, 7年前 , 11F
才是問題
06/01 13:30, 11F
推
06/01 13:32, 7年前 , 12F
那球不吹阻擋接下來我們全部電梯門關到爽
06/01 13:32, 12F
推
06/01 13:38, 7年前 , 13F
看畫面tony brother是要吹防守犯規
06/01 13:38, 13F
→
06/01 13:40, 7年前 , 14F
他們很奇怪是有的東西要查不用兩分鐘 然後不查就可以斬釘截鐵
06/01 13:40, 14F
→
06/01 13:41, 7年前 , 15F
地說這種球不能改判或者只能看有沒有在免責區
06/01 13:41, 15F
推
06/01 13:50, 7年前 , 16F
今天坦白說有些主場哨 不過騎士主場大概也是依樣ㄅ
06/01 13:50, 16F
→
06/01 13:50, 7年前 , 17F
怎麼連Bosh都來參一咖了..刷存在感喔
06/01 13:50, 17F
→
06/01 13:51, 7年前 , 18F
今天就算張伯倫托夢也是阻擋犯規啦
06/01 13:51, 18F
推
06/01 13:52, 7年前 , 19F
今天哪裡主場？除了一球魯尼打手，但後面魯尼也一球
06/01 13:52, 19F
→
06/01 13:52, 7年前 , 20F
被犯規沒吹
06/01 13:52, 20F
推
06/01 13:53, 7年前 , 21F
誰背書有個屁用,他們是裁判喔
06/01 13:53, 21F
推
06/01 13:53, 7年前 , 22F
這球完全是阻擋沒有疑問
06/01 13:53, 22F
推
06/01 13:54, 7年前 , 23F
不要說退役球員 其實國外主播跟球評講錯蠻離譜的東西也不罕見
06/01 13:54, 23F
推
06/01 14:23, 7年前 , 24F
是出界球才不能改判追加犯規，這個進攻阻擋的當然可
06/01 14:23, 24F
推
06/01 14:44, 7年前 , 25F
這球底線是吹進犯 後面tony兄弟是擺出阻擋的動作 2個才決
06/01 14:44, 25F
→
06/01 14:45, 7年前 , 26F
定要看重播
06/01 14:45, 26F
→
06/01 14:45, 7年前 , 27F
奇怪 iphone沒辦法截 NBA TV的圖
06/01 14:45, 27F
推
06/01 14:53, 7年前 , 28F
06/01 14:53, 28F
推
06/01 14:56, 7年前 , 29F
對 今天是兩個裁判判決不同才決定看回放確認哪方判決
06/01 14:56, 29F
→
06/01 14:56, 7年前 , 30F
比較對
06/01 14:56, 30F
推
06/01 14:58, 7年前 , 31F
這樣有人會說kerr 不懂籃球
06/01 14:58, 31F
推
06/01 15:01, 7年前 , 32F
裁判自己判決不一致要看rp很正常啊而且最後兩分鐘欸 就阻
06/01 15:01, 32F
→
06/01 15:01, 7年前 , 33F
擋啊…有什麼問題 這麼明顯的事情還要帶風向 總版素質到
06/01 15:01, 33F
→
06/01 15:01, 7年前 , 34F
底多低
06/01 15:01, 34F
推
06/01 15:11, 7年前 , 35F
不用跟勇酸和姆迷計較了啦，再怎麼乾淨他們都有話說
06/01 15:11, 35F
→
06/01 15:11, 7年前 , 36F
可悲
06/01 15:11, 36F
→
06/01 15:44, 7年前 , 37F
1側身 2移動中 太明顯了
06/01 15:44, 37F
→
06/01 16:35, 7年前 , 38F
重播畫面大家看到很清楚
06/01 16:35, 38F
推
06/01 18:07, 7年前 , 39F
但我還是不懂,為啥連小李都說不可以改判
06/01 18:07, 39F
→
06/01 18:08, 7年前 , 40F
而且hauwie的圖很清楚了啊..有一個裁判吹阻擋
06/01 18:08, 40F
→
06/01 18:08, 7年前 , 41F
又不是裁判全一致認同進攻犯規
06/01 18:08, 41F
推
06/01 18:09, 7年前 , 42F
就小李自己也沒搞懂規則吧...
06/01 18:09, 42F
→
06/01 18:10, 7年前 , 43F
而且這篇文章寫的那三點都是可以改判的原因
06/01 18:10, 43F
→
06/01 18:10, 7年前 , 44F
阿不就防守者沒有使用合法的防守姿勢嗎
06/01 18:10, 44F
推
06/01 18:11, 7年前 , 45F
那個場域裡會搞不清楚規則的人很多 包括教練和球評都有
06/01 18:11, 45F
推
06/01 18:11, 7年前 , 46F
現在就是球星幫講話就馬上被拿出來當成聖旨..西冠G7也是
06/01 18:11, 46F
→
06/01 18:12, 7年前 , 47F
這方面Kerr是屬於很好那一級 再來我有印象是老河
06/01 18:12, 47F
→
06/01 18:12, 7年前 , 48F
不就選擇他們想看的然後無視規則嗎.還怪勇迷不懂
06/01 18:12, 48F
→
06/01 18:12, 7年前 , 49F
真的傻眼
06/01 18:12, 49F
推
06/01 18:16, 7年前 , 50F
現在總版就會噴你有球星專業嗎我也是覺得很好笑
06/01 18:16, 50F
→
06/01 18:17, 7年前 , 51F
就跟覺得法學博士要懂所有法條一樣
06/01 18:17, 51F
推
06/01 18:19, 7年前 , 52F
沒有呀 那篇酸酸全部躲在第一篇取暖呀 無視回覆文的打臉
06/01 18:19, 52F
→
06/01 18:19, 7年前 , 53F
反正沒看到就當不知道
06/01 18:19, 53F
推
06/01 18:20, 7年前 , 54F
乾我酸酸打成總版
06/01 18:20, 54F
推
06/01 19:34, 7年前 , 55F
以為裝作沒看到自己就沒被打臉真的滿可悲的
06/01 19:34, 55F
推
06/01 19:45, 7年前 , 56F
球員本來就不會懂全不規則 西河也不知道有爭球5秒
06/01 19:45, 56F
→
06/01 19:47, 7年前 , 57F
還以為球星背書就是某種認證
06/01 19:47, 57F
推
06/02 12:30, 7年前 , 58F
是的 大家都比主播懂籃球呢
06/02 12:30, 58F
→
06/02 12:43, 7年前 , 59F
酸酸的跳針籃球比較好懂呢～
06/02 12:43, 59F
推
06/02 12:52, 7年前 , 60F
某樓只要查查規則就可以比主播懂喔 加油
06/02 12:52, 60F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1R4DDZ7n (G-S-WARRIORS)
G-S-WARRIORS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1R4DDZ7n (G-S-WARRIORS)